而这两个选项……　　 曹操难道真的对徐州过度杀伐了？通常而言，这可不是一个好的选择。　　 乙。　　 刘恒按下选项后，对刘启道：“之前没有觉得，但从这一次来看，曹操此人的性格……”　　 东汉，建安年间。　　 曹操也看到了当时自己的行为，但一切都已经发生，无可改变，他也只能说是遗憾万分了。　　 而这个遗憾万分中，不少还是对没能保护好父亲的遗憾悔恨。　　 至于徐州，当时的他确实是太过愤怒，以至于过度杀戮。　　 【兴平元年夏，曹操再征徐州，这一次征讨同样成功，一路挺进到了东海，但在这次的征伐过程中，曹操“所过多所残戮”。】　　 【而就在他征讨徐州的同时，大本营兖州发生了一件大事：东郡守备陈宫与陈留太守张邈、张邈之弟张超、从事中郎许汜及王楷等同谋叛乱，迎吕布为兖州牧。】　　 【这时，还在曹操手中的只剩下鄄城（山东菏泽）和范县、东阿（山东阳谷）三地。吕布引兵攻打鄄城，未能成功，于是屯兵濮阳。】　　 【从徐州赶回的曹操就此攻打濮阳，与吕布两军相持百余日，遭逢蝗灾，于是双方各自收兵停战。】　　 【而失去了兖州大部，又遭遇蝗灾粮草殆尽的曹操，接到了袁绍的拉拢，险些就要答应的曹操被谋士程昱阻止。】　　 唐朝，贞观年间。　　 李世民对于这段历史中的“蝗灾”二字非常敏感，毕竟，在贞观初年，大唐也曾遭遇蝗灾，当时人心惶惶，险些对大唐造成严重打击。　　 长孙无忌同样心有余悸，不由道：“蝗虫大起，岁旱无谷。后宫食煮枣菜，诸将不相能率，上下乱，粮食尽……东汉当年的蝗灾规模太大了。”　　 这一场蝗灾，简直是给本就混乱无比的天下加了一大把火，本来就因为四分五裂、各地独立、互相争斗、旱灾等无以为生的百姓，彻底走上了人相食的道路。　　 而且，当时有的可不只是蝗灾，地震、瘟疫、洪水、大旱……轮番上演，一刻不停。　　 而经历了这一番的中原，十室九空，十死无生，都是一种客观叙述。　　 东汉，建武十七年。　　 虽然不像后世一样有史书记载可以阅览，但刘秀依靠神迹中展示的片段，就已经能够大略判断出来这一次蝗灾的严重。　　 况且，在之前的东汉大略介绍中，可是提到了，在灵帝期间，有着大旱降临。　　 刘秀可不觉得已经变成这副模样的朝廷还能有效赈济灾难，不论是之前的旱灾，还是如今的蝗灾——而没有可靠的朝廷加以赈济，又有打仗的粮草需要，民间的生活会变成什么样子，可想而知。　　 刘秀并不是一个对底层一无所知的皇帝。　　 他有些恍惚：莫非，这就是天命不再眷顾大汉的结果吗？这就是上天对刘家不能再承接天命的指示？　　 若非如此，怎会不断地生出这一场又一场的天灾呢？　　 纵观史书，很少有王朝在天命所归的时候会有如此多的天灾发生，相反，那些走向末路的政权却都是这样。这样一来，不正是大汉天命尽丧的证明吗？　　 【事实证明，曹操确实没有必要投奔袁绍，因为在第二年，曹操重整旗鼓后，就屡次击败吕布，重新将兖州夺回了自己的手中。】　　 【而吕布则逃往徐州，投奔在兴平元年陶谦病逝后、接任陶谦的刘备。】　　 【而到了七月，有一个天赐良机来临：因为关中动荡，刘协从长安东归，下诏让各路勤王。而曹操也在随后，被刘协正式拜为兖州牧。】