这个世界上，所有的东西都不是凭空出现的。　　 就连大地那都是宇宙游离物质凝聚在一起，最后才能够形成一个地球。　　 一切都有其来源。　　 可惜，现在的高中生只知道学习，高考后怎么选择专业却是一点不知晓。　　 他们也自然不会去思索一件事。　　 ——为什么会有“专业”？　　 专业就是专业啊？　　 上大学，大学里会划分专业，这就是理所应当的事情啊？　　 不。　　 实际的现实是如此。　　 但罗林要问的是，为什么会有“专业”这一制度存在。　　 为什么不是其余的什么东西？　　 那么在这里，就需要提到“专业”是因为什么而设置的了。　　 专业的设置，是“高等教育”的基础部分。　　 什么是高等教育？高等教育就是大学，就是高等职业。　　 虽然社会主流会说：职业之间不分贵贱高低。　　 但这只是一个口头上的东西。　　 一个人坐在办公室里拿着月薪10万的工资，做着轻松的工作。　　 另外一个人在工地上打螺丝，累死累活赚不到几个钱。　　 到底有没有贵贱高低呢？实际上是一目了然的。　　 高等教育，就是培养出适合从事高等工作的人。　　 社会对人才的需求是变化的。　　 随着社会的进步，所需求的人才总量大幅度上升，故而高等教育应运而生。　　 然而。　　 现在大学却有一个严峻的问题。　　 各种专业，复杂，综合。　　 大而全。　　 比如一个复合型的专业，可以适合十几种工作。　　 这也是为什么专业种类数量要比工作种类数量要少。　　 拿前世地球为例子，华夏有13个学科门类，92个专业类（不包括军事学），703个专业，也不包括军事学。　　 那么，有多少种工作呢？　　 有1838个。　　 工作种类是专业种类的2.6倍。　　 这也印证了专业是一个包含性的工作。　　 因为学习了这个专业的专业知识，然后能够应用到多个工作里。　　 但，问题也出现了。　　 随着时间的发展，专业愈发追求“大而全”，各种复合学科交叉学习，所能够容纳的知识范围愈发广阔。　　 适合愈来愈多的工作。　　 这听上去很不错。　　 但实际上却是和之前所提到的基本原则冲突。　　 记得吗？　　 越是高端的人才，越是在某一个领域里处于“专耕”。　　 哪怕是那种名震天下，青史留名的科学家，也顶多在两三个领域里有建树，而大部分人是专精于一个领域。　　 专业愈发的追求“大而全”，会造成一个什么问题？　　 就业时出现“学习到的知识应用不到工作”的现象。　　 这是什么？　　 这个就叫做“和工作脱节”。　　 如果是多关注新闻的人，应该会注意到类似的报道。　　 提出了“专业和工作脱节”的现象。　　 实际上。　　 教育部等部门，在不断的优化这一现象。　　 他们是怎么评价的？　　 “片面追求大而全。”　　 “在设置专业时，缺乏足够的科学审慎规划。”　　 “对大学生就业造成了影响。”　　 什么意思呢？　　 大学生就业难，除了工作市场里的就业岗位有问题之外，你大学自己的专业设置也有很多的问题！　　 你设置的是什么乱七八糟的专业，让大学生学了一大堆东西，就业的时候用不上！　　 那么。　　 大而全的反面是什么？　　 是的。　　 小而精。　　 …………　　 而罗林就是基于此，给出了建议。　　 缩小专业设置时所涉及到专业知识范围。　　 而这些专业知识，将精确到真实的职业里，完全和职业对接。　　 相对应的。