同时对于不满18周岁的未成年人，杀死人数四人以下者，只能被判处无期徒刑。　　 第58章　　 在一片喧哗中，法官用力的锤了法槌。　　 检察员出示第二份证据：侦查机关出具的情况说明一份，同时提请法庭传出具该份说明的勘察人员：xx市两位警察出庭，其二人能够对本案现场进行说明。请法庭准许。　　 审判长提问：你们到达事发地点，寻找到被害人，并送往医院时，其中两人已死亡，其他三人是否存活？　　 xx市两位警察回复：作为现场勘察人员，我们到达现场时，其中三人确实存活，并且我们主动联系救护车，陪同送往最近医院进行救治，已死亡的两人，则是呼叫殡仪馆车辆，转运致殡仪馆。　　 被告方日车宽见辩护律师提问：“你们作为现场勘探人员，是否对整个现场进行了完整的录像？”　　 xx市两位警察回复：“有。”　　 上交录像证据。　　 被告方日车宽见辩护律师提问：“录像中，存活的三位被害人当时是否有自主呼吸？医护人员是否进行了现场急救？”　　 xx市两位警察回复：“有自主呼吸，医护人员进行了现场急救。”　　 检查员出示第三份证据：医疗部门出具的情况说明一份，同时提请法庭传出具该份说明的医疗人员：xx市三位医生出庭，其三人能够对本案现场进行说明。请法庭准许。　　 审判长提问：被害人送往医院时，三人是否存活？是否实施了完整的抢救过程？抢救效果如何？　　 xx市三位医生回复：作为xx市急诊中心医生，三位被害人送往医院时，确实存活，我们在救护车上对三位被害者进行了急救，并跟随被害人进入手术室实施抢救。一位被害人因失血过多，死在手术台上，另外两位被害人，抢救后脱离生命危险进入icu。　　 被告方日车宽见辩护律师提问：“急救过程是否有录像？两位被害人急救后脱离生命危险后进入icu，是否有相关病历？”　　 xx市三位医生回复：“从门诊大厅进入到手术台，这段路程有录像，当时正在实施抢救，进入icu后有相关病历。”　　 上交录像证据和相关病历。　　 被告方日车宽见辩护律师提问：“进入icu的两位被害人何时死亡？死亡前有何迹象？死亡时是否经过急救？是否有相关病历？”　　 xx市三位医生回复：“两位被害人于2007年9月19日上午8点左右死亡，死亡前被害人疼痛惊人，一直在哀嚎，呕吐后休克，随即死亡。从被害人哀嚎开始，全程进行急救，有相关病历。”　　 上交相关病历。　　 审判长发言：“刑事诉讼部分法庭调查到此结束，下面进行附带民事诉讼部分的法庭调查。　　 由于五位被害者且为家庭主要劳动力，且有四位未成年儿童，和9名老人需要抚养和赡养，由被告人夏油杰方，承担相应抚养费用和赡养费用，进行民事赔偿责任，赔偿金额是推算被害人活到正常退休年龄，可以赚取的数量，共计3亿5千万日元。　　 民事诉讼代理人夏油考，你对原告方的赔偿金额要求，发表答辩意见。”　　 被告人夏油杰的民事诉讼代理人，夏油考发表答辩意见：“我方愿意赔偿3亿5千万日元。”　　 审判长发言：“法院审理刑事附带民事诉讼案件，可以进行调解，原告方家属和被告方家属，是否同意法院组织调解？”　　 “不同意。”　　 “不同意。”　　 审判长发言：“鉴于刑事附带民事部分已经达成一致，被告人的民事诉讼代理人愿意赔偿，下面继续对刑事诉讼部分进行审理。　　 现在进行法庭辩论。法庭辩护按照以下顺序进行，被告人夏油杰自行辩护，辩护律师日车宽见辩护，检察员发表出庭意见，控辩双方进行辩论。对本庭归纳的庭审调查重点进行辩护。”　　 被告人夏油杰方，委托辩护律师日车宽见辩护：　　 “我们的辩护观点是，咒术总监会对夏油杰的死刑量刑过重。　　 被告方夏油杰为拯救，被被害人绑架的少年祢木利久，与被害人产生矛盾后，被害人先行动手，夏油杰防卫过当导致被害人死亡。　　 被告方夏油杰具有自动投案，积极赔偿的酌定环节。　　 被告方夏油杰实际杀人数量为三人，其余两人为他杀。根据日本法律规定，同时对于不满18周岁的未成年人，杀死人数四人以下者，应被判处无期徒刑。”　　 被害人律师，是咒术总监会内部培养的，多年来专门从事咒术师的善后工作，经过了普通人司法考试，与警方，普通人对接的四级咒术师：久田寛。　　 跟今年25岁的日车宽见比起来，他今年58岁，从业时间已经超过30年，经验丰富。他出生于一个小型咒术师世家，从小受到了良好的教育，但在自身咒术天分不够的情况下，他选择了加入总监会，与警方财阀等人打交道，以获得权势。　　 在回归会领导被杀，群龙无首的情况下，咒术总监会主动联系回归会，推荐久田寛成为代理辩护律师，为被害人辩护。　　 原告方辩护律师久田寛，申请传唤证人：森林小镇某位居民，及殡仪馆某位火化工到庭。请法庭准许。　　 原告方辩护律师久田寛提问：“你是否发现新出医生和被告人夏油杰之间存在私交？”　　 森林小镇某位居民回复：“新出医生和被告人夏油杰之间存在私交。”　　 “2005年4月1日，我亲眼看见，夏油杰坐在一辆三轮车上，怀里抱着一位白发少年，前往殡仪馆解剖室，与新出医生会面。