“听得我鸡皮疙瘩都起来了！”一人说道。　　 “谁还不是呢。”他的同伴说道。　　 “我才觉得这一句写得好，结果后一句更胜过前一句。”那人又说道。　　 “你这不废话嘛。”他的同伴回道。　　 “我有预感，这《长恨歌》一定会风靡长安，哦不，风靡大乾。”那人继续说道。　　 “这还用你说。”他的同伴不屑道。　　 一个唱戏，一个拆台。也不知这两人是怎么聊一块儿去的。　　 也无怪乎众人惊叹，事实上，历史上的《长恨歌》影响力极其大。　　 连唐宣宗李忱都说“童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇”。　　 而且不仅仅是中国，在海对岸的岛国，《长恨歌》也极其流行。　　 有一个女作家紫式部爱极了《长恨歌》，在她所写的那部，被誉为?立本古典文学的高峰，有着立本《红楼梦》之称的《源氏物语》中，直接引用《长恨歌》的地方就有许多处，更不用说其中故事上的相似了。　　 白居易写出《长恨歌》后，也颇为自得。　　 在他的《编集拙诗成一十五卷因题卷末戏赠元九李二十》诗中，他得意洋洋地说：　　 “一篇长恨有风情，十首秦吟近正声。　　 每被老元偷格律，苦教短李伏歌行。　　 世间富贵应无分，身后文章合有名。　　 莫怪气粗言语大，新排十五卷诗成。”　　 “莫怪气粗言语大”，别怪哥说话声音大，哥那《长恨歌》写的实在太好了。　　 将《长恨歌》念完，苏清欢默默地回到了座位上。　　 而他刚坐下，飞烟就立马扯起了他的衣袖，擦起了自己的清泪。　　 这一幕倒是把苏清欢逗乐了。　　 “小妹，你怎么还能听哭呢？这么多愁善感，可不像你啊！”　　 阮小妹的眼眶泛红，“你个没心肝的，把别人说哭，你自己倒和没事人似的。”　　 “飞烟姑娘说的极是，我看满座中掩泣之人不在少数。”霍青璇说道。　　 她接着叹气道：“可惜啊，苏兄一点都不厚待我们。”　　 “啊，青璇，这是怎么了？你这话说的让我惶恐啊。”苏清欢立马问道。　　 “每次这样的诗歌我们都是和其他人一起听到，一点都不比别人提前。有了这种绝世好文，苏兄你就不能提前先念给我们听一下？　　 其他人在那儿听得大气也不敢出，可怜我们几个你最交好的弱女子，也不比他们强多少。只能满心期待地，等着苏兄你的绣口一句一句往外吐。”　　 “哼，霍姐姐说得对，确实是这样。”陆盈盈附和道，她脸上的泪痕已被她胡乱拭去，弄的她的小脸蛋上的脂粉有些不均匀。　　 若不是此地人多眼杂，苏清欢都恨不得上手揉揉她的小脸，给她匀一匀。　　 而柔奴含笑看着这一切，一言不发。　　 “这不是到了凤仪殿才得知题目嘛。等诗赛结束，我就将这《长恨歌》写下来，供几位赏鉴。　　 其他人只听我念了一遍，他们应该记不下来全篇，这样对你们也算独一份儿吧。”　　 “这还差不多。”陆盈盈说道。　　 无邪社几人这边聊得热火朝天，一个不和谐的声音突然传来。　　 “这诗嘛......”　　 说话人声音中气十足，充满了质疑的口吻，让座中人纷纷抬眼望去。　　 说话之人正是当朝宰相林甫之，他见众人望来，才继续说道：　　 “这诗嘛，遣词秀丽，写的是不错。但像这样的诗，既无讽喻，又无规劝之意，即使词句写得再华美，又有何用？”　　 一听他这话，苏清欢还没生气，座中人已经有人反驳了起来。　　 若非顾忌林甫之是当朝宰相，说不定有人就直接开喷了。　　 苏清欢一看这场景，也乐得看热闹，这才叫自有大儒为我辩经。　　 但林甫之充分展现了什么叫任你如何反驳，他只咬死一点。　　 “林相所言谬矣，此诗写的是天家情爱，笔意荡漾，哀艳动人，当是绝世好诗。”有人起身拱手说道。　　 “本相如何不知，但它了无讽喻，又无规劝之意，不能让人持身以正，终落下乘。”林甫之笑呵呵地说道。　　 “苏公子的《长恨歌》，用语虽浅显易懂，但其中深情感人至深，使人听来肝肠寸断。”　　 李凤身旁的赵玉娥，竟然也站起来替苏清欢辩驳道。　　 “本相如何不知，但它了无讽喻，又无规劝之意，不能让人持身以正，终落下乘。”　　 赵玉娥略显生气地说道：“《长恨歌》描写情事，如泣如诉，刺心透髓......”　　 “本相如何不知，但它了无讽喻，又无规劝之意，不能让人持身以正，终落下乘。”　　 林甫之一副无赖的样子，赵玉娥一时不禁语塞。　　 赵玉娥黛眉微蹙，正愁怎么对付林甫之这个复读机时。　　 却见苏清欢从座中站起身来：“《长恨歌》是无讽喻、规劝之意，怎么了吗？”　　 苏清欢理直气壮的回答，让林甫之不由一愣。　　 林甫之终于不再复读，说道：“呵呵苏公子这诗，格凋卑庸，词颇娇艳。纵然写的再柔情欲断，也无益于劝戒。正所谓多肉而少骨，说的就是这种诗。”　　 “多肉而少骨？我就爱看肉，怎么了吗？”苏清欢不假思索地答道。　　 而苏清欢说完这话，他身旁的几位姑娘已经偷笑了起来。　　 而赵玉娥见此情景也眉头舒展，缓缓坐下。　　 李凤示意她宽心喝茶，且看苏清欢自己应对就好。　　 苏清欢听了林甫之这套言论，就有点生气。　　 《长恨歌》这诗虽然影响极大，流传极广，但在后世文人那里，并非都是称赞之声，而是褒贬不一。　　 批评《长恨歌》的人，大多就是林甫之这套陈词滥调，说这诗没有规劝之意，不利于以后的人，特别是皇帝从中吸取教训。　　 更有甚者，直接说《长恨歌》是“恶诗之祖”。　　 并非所有诗歌一定要有规劝之意，否则干脆大家以后都写规劝诗好了，写什么风景诗、爱情诗。　　 而人民群众喜欢的，任你几个小小文人说破大天有什么用，历史自然会作出选择，告诉你哪些才会不朽。