【8号玩家请发言】　　“6号玩家给警下的7丢查杀，而警下只有5、7两个人，我只能说力度还行，但仅凭力度还不足以让我认下6就是预言家。”　　“根据我个人的经验来说，警下只有两个人，且都是好人的时候，悍跳狼就喜欢给其中的一个丢查杀，以此逼迫另一个警下的牌给自己上票。”　　“这是个阳谋，哪怕他聊得不是很好，警下那个没接查杀的好人，也得把票给他，不然的话，一定会被好人标狼打的。”　　“因为就像6号玩家说的，无论如何都得给他一个平票PK的机会。”　　“5号玩家要是不给6上票，绝对会被点进狼坑。”　　“而只要5给6上票，他的目的就达到了，给警下的牌丢查杀，既搏到了力度，还有机会拿警徽。”　　“我不想把6号玩家给7丢查杀的行为往坏了想，毕竟他的发言听着还行，没什么爆点，不能硬盘他是往警下丢查杀搏力度的悍跳狼吧。”　　“我想听完后置位预言家的发言，做个对比再站边，不想过早的表态。”　　8号玩家是鸣望，上局这小子硬生生赖出来一个好人，搞得狼队很难受，这把他的发言就正常多了。　　其实不是他良心发现，不想赖好人搞狼队心态了，而是同样的套路不能一直用，上局好人能认下他，这局再来或许就会弄巧成拙。　　而对于站边，他一直都是很谨慎的，除非他能听出来对方是预言家，或者对方有让他站边的冲动，不然的话，他是不会贸然表态的。　　6号玩家给警下的7丢查杀，力度是肯定有点力度的，这个不可否认，但是有力度不代表就是预言家。　　警下两个好人，悍跳狼往警下丢查杀，强行拉另一个好人票的套路，他见多了。　　“3号玩家肯定是能认下的，他跟野孩子的对话堪称是教科书式的，有理有据，非常的nice。”　　“其实很多人玩野孩子都有误区，觉得进狼队才是最好的，不可否认，野孩子进狼队固然好，但也得分情况。”　　“不能强行进入，强行进入容易出问题，好人不会眼睁睁的看着野孩子往狼队钻的。”　　“我虽然没有3号玩家说的那么极端，宁愿输，也不愿意让野孩子赢，但野孩子如果身份暴露了，再进狼队也没多大意思。”　　“野孩子最明智的选择是顺其自然，能进狼队就进狼队，不能进就帮好人玩，在哪边不能赢啊。”　　“只要野孩子不钻狼队，这就是预女猎守加四个小狼的板子，好人有优势，更不要说野孩子算是个身份牌，进一步压缩了狼队的生存空间。”　　“3号玩家能在首置位把这些道理和逻辑都聊出来，我就觉得他不太能拿得起狼牌了。”　　“至于4号玩家，他聊的东西跟3差不多，只是内容上比3要简化很多，不过表达的都是一个意思，就是希望野孩子不要上赶子往狼队钻。”　　“4只能说身份偏好，相对于3来说就要差了一大截，我能认下3，但没法直接认下他。”　　“如果狼坑点不齐的话，少不了会拿他去凑。”　　“6号玩家把第一警徽流打到4身上，我还是挺满意的，说明他的视角没有什么问题。”　　鸣望非常爽快的把3号玩家认下来了，现在场上没有人会打3是狼的。　　不单单是因为他对话野孩子的逻辑正，更多的是因为他心态上拿不起狼牌。　　一个狼会这么卖力的对话野孩子，不要往狼队钻吗？　　除非硬盘3号玩家是在用这种办法给自己做身份，但谁上来会这么恶意的揣测3的发言动机啊。　　第一天不要想得太复杂，3号玩家的发言做好，就把他认下来，后面3的行为或者逻辑有问题，再考虑3是不是给自己做身份的狼。　　对于4号玩家，鸣望就有所质疑了，第一个这么聊的是好人，但是跟风的就不一定了。　　就像6号玩家说的，或许4是个跟风带节奏的狼，想为保被查杀的队友做铺垫呢。　　“拉个平票PK吧，7号玩家被6查杀了，肯定是给后置位的预言家上票，5就给6上票。”　　“就算你觉得6是悍跳，后置位的才是预言家，也不要上头，你直接给后置位的预言家冲票，让他拿警徽，不是帮他，而是在害他。”　　“至于今天要不要直接出查杀，还是在两个预言家当中出，免得被野孩子钻空子，警下再说吧。”　　“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，先不站边，过了。”　　【9号玩家请发言】　　“天苍苍野茫茫，狼人就在我身旁，兄弟们，我才是预言家，昨晚摸的10号玩家，一手狼毛，我爱说实话。”　　“6号玩家，你应该不是出来搞事情的野孩子吧？3、4都在苦口婆心的对话野孩子不要悍跳给榜样丢查杀，不要上赶子往狼队钻。”　　“你在他们俩发言之后，起身就给警下的7丢查杀，我觉得你只能是悍跳，做成野孩子的可能性微乎其微。”　　“所以，在我的视角中，你们6、10就是双狼，一个查杀，一个悍跳，第一天我就找到两头狼。”　　“警徽流就先打1、11顺验吧，警下的5号玩家我就不打他警徽流了，因为没意义，他也不太可能给我上票。”　　顾风昨晚明明验的11号玩家是好人，可他偏偏就给10丢查杀，这就是他要玩的骚操作。　　10号玩家不知道是好人还是狼，如果10是好人，狼队大概率会把他当做是查杀榜样的野孩子。　　尽管3、4都在劝野孩子不要查杀榜样，但他们劝归他们劝，不代表野孩子就会听。　　如果连这点意志力都没有，别人随便说两句想法就动摇了，那还叫什么职业选手呢。　　“对话一下5号玩家，我允许你上一次匪票，因为我知道，眼下这种情况，不管你愿不愿意，都得给6上票，来个平票PK。”　　“我以你第二轮的上票为准，如果你把警徽票投给我，我就盘四狼上警，否则的话，就只能点你进狼坑了。”　　“这局警下就你跟7号玩家两个人，7是反向金，我不能一上来就盘6、7狼查杀狼打板子吧？”　　“这样一来，警下开狼，我能打的只有你5，再加上你上匪票，我觉得我盘你进狼坑不过分。”　　“但只要你站边我，给我上票，我保你三天不进狼坑。”　　“兄弟，你要是狼的话，我只能帮你到这了，但你要是不给我上票，别说三天，今天你就得进狼坑，利弊你自己掂量吧。”　　顾风这一番发言没什么特殊的，就是拉票，威逼利诱嘛，跟我走的保你不进狼坑，不跟我走的话就打你是狼。　　一般预言家都是这么聊的，孙子牌也有强势的时候，所谓的给十一个人表水，那是警下的时候，警上还是可以有点神牌的风范的。　　对于顾风来说，警徽对他的重要性不言而喻，也正是因为此，他才这么卖力的拉5号玩家的票。　　第一轮5是不可能给他上票的，不管5是好人还是狼，形势不允许。　　但是第二轮5给他上票的话，这不就增加了他拿警徽的概率嘛。　　“简单的说一下，我警徽流为什么1、11顺验吧，这两个都是没听发言的牌。”　　“主要是前置位已经听过发言的人，我暂时都盘不到。”　　“3号玩家就不用多说了，肯定是要认下的，我要盘他是狼，无异于作死。”　　“4号玩家只听发言倒有可能是狼，但结合5的发言来分析，4就可以放下了，因为6对他有敌意。”　　“而且6能把第一警徽流打到了4身上，就说明4、6大概率是不共边的。”　　“8号玩家没有站边，听感上不像是跟6见面的，最重要的是，他说警下两个好人牌，悍跳狼就喜欢给其中一个丢查杀，以此拉另一个好人的票。”　　“这样的发言一出来，我就觉得他跟6不认识。”　　“如果6、8双狼，8号玩家不太可能这么拆狼队友的台，6给警下的7丢查杀搏力度，可是8却说有的狼就喜欢这么悍跳，这不是变着法子的质疑6的行为和动机吗？”　　“所以，在我的视角中，8号玩家大概率是好人，我不太想去验他。”　　“3、4、8都不验，那就只能把警徽流打到警后还没发言的牌身上了。”　　“今天肯定是出10号玩家，不能在我和6当中出，出6的话，万一他是野孩子呢？出我就更不行了。”　　“只有出10号玩家是最好的，出7的话，我怕7是榜样，一旦把7抗推出局，我们就是在帮狼玩了。”　　“可能会有人怀疑我是野孩子，但我绝对不是好吧，我要是野孩子不会在听了3、4的发言之后，还出来悍跳的。”　　“除非我能保证自己第一天不死，并且把10抗推出局，或者狼队会意，晚上刀10号玩家带我进狼队。”　　“但这么做风险太大了，我怎么可能冒这种风险呢？”　　顾风一个劲的强调自己不是野孩子，查杀10号玩家不是在递话。　　虽然他的发言听着都是在否认自己是野孩子，但越琢磨越感觉怪怪的。　　什么叫除非确保自己第一天不死，晚上狼去刀10号玩家？这怎么感觉像是在递话呢？　　而这正是顾风想要的效果。　　倘若10号玩家底牌为狼，在听到这种略显暧昧的发言之后，很有可能会反手给他丢金水。　　只要顾风这边退水，狼队就知道他是野孩子了，晚上10号玩家一定会自刀拉野孩子进狼队。　　对于10号玩家来说，这是最明智的玩法，如果10选择悍跳神牌，或者跳民等着吃抗推，谁又能知道顾风是预言家，还是野孩子呢？　　【10号玩家请发言】　　“你混了我吗9号玩家？昨晚我验了你是好人，结果你给我丢查杀，那就只有两种可能。”　　“要么你是诈身份的，要么你是野孩子，昨晚混了我，今天起来跳预言家给我丢查杀，抗推榜样进狼队。”　　“如果你不退水，你就是野孩子，想搞死我进狼队。”　　“而如果你退水的话，那就有可能是榜样，也有可能是诈身份的。”　　10号玩家是暖阳，他接查杀不表水，反而是跳预言家给顾风丢金水。　　这一幕，完全在顾风的意料之中，暖阳能这么聊，就一定是狼。　　而在狼队的视角中，顾风只有两种身份，要么是预言家，要么是野孩子。　　如果顾风顺势退水了，说明顾风是野孩子，暖阳是榜样，他想搞死暖阳进狼队。　　但如果顾风不退水，那就是预言家，那就得看他怎么聊，才能忽悠好人相信顾风是野孩子了。　　“还不退水吗9号玩家？好吧，看来你真的是野孩子，6号玩家是悍跳狼。”　　然而。　　暖阳话未说完，6就退水了。　　这一下就搞得好人有点懵，顾风没退水，6号玩家退水了，那之前所有的逻辑都废了。　　而且局势有点复杂，但又特别简单，因为顾风不退水，那就是反水立警，可是一个狼接了查杀给对方丢金水，这貌似讲不通啊。　　这游戏不光要盘逻辑，还得看是不是符合常理，符合人性。　　盘顾风是预言家，只能说符合逻辑，但不符合常理。　　这样一来，就难免会考虑10号玩家的逻辑，顾风是野孩子悍跳想搞死榜样进狼队。　　“6号玩家，你退水没用好吧，我昨晚验9是好人，他给我丢查杀，我让他退水他无动于衷，那他只能是想反水立警把我抗推出局。”　　“而你6是悍跳狼，你退水是因为意识到了野孩子想悍跳杀爹证道。”　　“警下拍身份吧6号玩家，逻辑上我认为你是狼，除非你能跳个猎人出来。”　　“没错，一定得是猎人，这个板子只有猎人会丢查杀诈身份，而且还是给警下的牌丢查杀，你是想装野孩子吗？”　　“反正在我的视角中，你拍不出来猎人就是狼，警下你要真跳了猎人，外置位如果有人跟你对跳，那就出你正视角。”　　“我对话好人，虽然现在的情况是我跟9号玩家对跳，我给他丢金水，9相当于反水立警了，但你们自己想想，我要是狼，凭啥给9丢金水？”　　“我能报9是金水，就说明我一定是预言家，9是野孩子，他是铁了心想搞死我进狼队。”　　暖阳一看顾风死活不退水，心顿时凉了半截。　　在此之前，他还以为顾风是野孩子，自己是榜样，顾风给他丢查杀是想抗推他进狼队呢。　　如果是这样的话，他跳预言家给顾风丢金水，顾风应该能明白是什么意思，并且一定会顺势退水。　　结果顾风无动于衷，暖阳就知道自己判断错了。　　但这能怪他吗？　　顾风的发言确实是有点暗示自己是野孩子，若非如此，他为什么要说那些让人浮想联翩的话？　　这是暖阳跳预言家给顾风丢金水的重要原因之一，他真的以为顾风是野孩子或者说觉得顾风大概率是野孩子。　　直到6号玩家退水，暖阳才意识到，顾风是在套路他，但金水已经丢出去了，总不能再收回来吧。　　所以，他只能硬着头皮盘顾风是野孩子，好在逻辑上是能讲得通的，至于好人信不信，这个就听天由命了。　　“我警徽流就5、8顺验吧。”　　“警下5、7两个人，打5进第一警徽流，就是想要5的票，7号玩家我估计会给9上票，我希望5给我投一票，有个平票PK。”　　“如果我底牌是狼的话，我就自爆了，没必要聊这么多，毕竟9丢反水立警了。”　　“但我不是狼，只不过运气不好，验到了想钻狼队的野孩子罢了。”　　“第一警徽流是为了拉票，第二警徽流是觉得8号玩家发言怪怪的，在他发言的时候，只有6号玩家一个人跳预言家，而且是给警下的牌丢查杀，力度肯定是有的。”　　“并且6号玩家对3、4的身份定义，跟8对3、4的身份定义是差不多的。”　　“既然如此，8应该是倾向于站边6号玩家才对，这才符合好人的心态，可是他却有点想跟6拉开距离的意思。”　　“这就让我有点怀疑6、8双狼，8号玩家知道6是悍跳，才不愿意表态站边6，只能说暂时不站边。”　　“如果他是好人，应该说6号玩家发言没什么爆点，警上先站边6，这才是正常的。”　　“虽然6确实不是预言家，可是8的行为就是反常，我不能因为这个就说8是狼，但我怀疑他的身份。”　　“所以，我把第二警徽流打到了8身上，希望8不要对我有太大的敌意，我这么聊绝对不是想拿你去凑狼坑，只是放不下你。”　　“3号玩家盘不到，他的发言目前是打不动的，4号玩家身份做好，而且4、6不太能做成双狼。”　　“6号玩家在我的逻辑中是悍跳，那4应该就是好人，除非6能拍个猎人出来，证明自己不是狼，到时候再考虑盘4是狼。”　　“警上我想说的就这么多，或许你们都不相信我盘的逻辑，觉得我的话有点离谱，但事实就是如此。”　　“5号玩家，请你一定要给我投一票，让我有个平票PK的机会，我趁着这个时间再捋一捋逻辑和思路，因为9号玩家是野孩子，搞得我也挺懵的，就这样吧，过了。”