【1号玩家请发言】　　“站边肯定是站7号玩家，怎么说呢，发言可以骗人，逻辑也有正反两面，怎么盘都有道理，唯独行为很难作假。”　　“3号玩家接查杀没有跳神躲推，他的行为就是做好的。”　　“7号玩家跳预没有丢查杀，而是给8丢了个金水，他的行为也是做好的。”　　“3、7两个人的行为都不像狼，但是站边2号玩家就得盘3、7双狼，那我还怎么站边2，站不了好吧。”　　1号珂珂起身就表明了自己的态度，她认7是预言家，没法站边2。　　因为站边2就要盘3、7双狼，可是在她看来，3、7的行为都不符合狼队的收益，那他们俩应该就是好人。　　“2号玩家说好人的思考量和逻辑层次还不够，应该再想的深一点，盘3、7都在反其道而行之，以此搏好人的好感。”　　“这种可能性肯定是存在的，但作为一个闭眼好人，我不可能上杆子去盘这种小概率的事情。”　　“我为什么非要盘3、7双狼，站边你呢2号玩家？相对来说，我把3、7都认下，打你是悍跳，这不是更加合理吗？”　　“所以2号玩家，你压根没有站在好人的角度思考问题，你只站在你自己的角度盘逻辑，那盘出来的逻辑我们自然是无法苟同的，就像你说的，我们只会觉得你在巧言狡辩。”　　“哪个好人第一天会不盘正逻辑，不站边发言和逻辑更好的预言家，非要屁颠屁颠站边你？”　　“你想让好人相信你才是预言家，发言之中起码得有亮点吧？不然的话，好人凭什么认你是预言家？”　　“可是你自己说你的发言有什么亮点？这一轮你还对话好人，先把3号玩家出了，晚上女巫去毒你，兄弟，这是一个预言家能发出来的言吗？”　　“你给我的感觉就是疯狂忽悠好人去抗推3号玩家，只有这样你才能活到晚上发动技能。”　　“我觉得不需要那么麻烦，今天直接出你，完事之后就看你认不认狼，我就把话撂在这，你出局要是不认狼，明天起来，我就回头站边你。”　　“2号玩家，就怕你到时候还是忍不住给狼队友递话啊。”　　珂珂嘴上是这么说，如果2号玩家出局不认狼，明天起来就回头，但她这么聊的目的是在激2号玩家或者说忽悠2号玩家不认狼给外置位的狼队友递话。　　实际上，哪怕2号玩家出局没有认狼，明天起来她也不太会回头站边2号玩家。　　顶多是对7的身份有所质疑，不那么坚定的站边7了。　　说白了，珂珂已经在心里认定2号玩家就是狼了，而且她也不觉得2出局之后能不认狼给外置位的狼队友递话。　　“点狼坑的话，前置位不少人都已经点过了，但我觉得点得最对的还是3号玩家。”　　“他对5号玩家的身份定义，简直跟我想的一模一样。”　　“5怎么能直接认下呢？”　　“虽然他要出3的脑回路比较清奇，不像是一个狼能聊出来的，但他要出3的行为总归是不做好的。”　　“5号玩家有匪面，肯定不能当成好人来打，我觉得7晚上最好去验一下5，免得他真是个带节奏要出3的狼。”　　“如果是我想多了，5号玩家不是狼，那2、11、12应该就是三狼，然后6、10当中再开一狼。”　　“如果5是狼，11号玩家就可以择出去了。”　　“9号玩家是盘不到了，本来他一个人在警下，身份就是做好的，更何况他还把警徽票投给了7号玩家，行为做好，怎么打他是狼。”　　“但说句心里话，我还真有点担心9是个钩子，虽然这个时候不该说这样的话，可是我就是忍不住去怀疑9。”　　“如果可以的话，我希望7号玩家的警徽流能改成9、5顺验，外置位的牌都不值得验了。”　　“虽然6、10做不成双狼，也不能是双好人，他们俩就是验一砸一，这样的话，在6、10当中验是个不错的选择。”　　“但我觉得没必要，明天起来6、10拍身份，如果有人能拍出来身份，另一个出局，都拍不出来的话，可以打包送走。”　　“5、9这两个点不进狼坑，却又不能完全放下的牌才更值得一验，至少我是这么想的。”　　“我甚至觉得今天在6、10当中出一个都行，2号玩家是狼只能是蚀日侍女，出她收益不是很大。”　　“但如果在6、10当中出，只要出到的是狼，那狼队可能就会被我们直接打崩。”　　“当然了，这也只是我的一个建议，到底要怎么出，还得看7号玩家的想法。”　　“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”　　【12号玩家请发言】　　“我感觉我可能是站错边了，虽然逻辑上2的预言家面远远不及7号玩家，可是站边7，我狼坑点不齐。”　　“6、10我不认为他们当中有狼，原因警上我已经说得很清楚了，不想再重复。”　　“4号玩家说2不会同时把两个狼队友打进警徽流，但很有可能会打一个狼队友进去鱼目混珠。”　　“我不知道他跟6、10什么仇什么怨，非要在他们俩当中找一个狼出来非不行。”　　“但不管是6号玩家还是10号玩家，发言和逻辑都没有问题。”　　“警上6站边2是很正常的，6说得很对啊，2的发言又没有爆点，对跳的也还没出来，他暂时站边2有什么问题。”　　“结果7号玩家死死的揪着这一点不放，非要以此把6点进狼坑，这心态就不对，杀心太重了。”　　“7、8都没有盘到2号玩家不可能同时把两个狼队友打进警徽流，这样递话没有任何意义。”　　“所以，10号玩家认为2打他和6的警徽流是为了脏身份，吸引预言家的注意力，这逻辑就盘得很好啊。”　　“反正6、10在我这都不太能拿得起狼牌。”　　“5号玩家更不像狼，至于原因我警上已经说过了。”　　“5、6、10都择出去，那我能点的狼坑就只有1、2、4、11了。”　　“但我并不觉得1号玩家能跟2做成狼队友，她对2的敌意实在是太大了，强行盘1、2双狼不合适。”　　“而且4号玩家也是站边7的，盘2+4双狼也说不过去。”　　“这样一来，我就不得不怀疑我的站边是错的。”　　12号黑鱼明显对自己的站边产生了动摇。　　不因为别的，就因为站边7号玩家，他点不齐狼坑。　　1、2、4、11做不成四狼，他们相互之间都是对立面，总不能为了站边7号玩家，就强行把他们盘成是狼队友吧？　　既然站边7狼坑点不齐，那就得考虑回头站边2号玩家了。　　虽然逻辑上2的预言家面没有7大，但逻辑是逻辑，不代表事实。　　所谓的逻辑，或许都是狼人做出来的假象。　　“说实话，这一轮2号玩家聊得不错，她说3、7都在反其道而行之，以此做高自己的身份，误导好人的判断，我觉得挺有道理的。”　　“好人下意识的都以为3号玩家跳神可以躲推，但仔细想想，3越跳神越容易抬高自己的匪面，反而是跳民能搏到好人的好感。”　　“既然如此，3号玩家只要对自己的表水足够有自信，就可以跳民，让后置位的狼队友对等丢查杀，这样他活下来的可能性就大多了。”　　“只是3号玩家没想到7比他胆子还要大，不丢查杀丢金水，以此拉高自己的预言家面，但这么做的效果确实是好，直接把好人都忽悠瘸了。”　　“尽管这些都只是2号玩家对于3、7行为的推测，可是我越想越觉得核理。”　　“还有，3号玩家警下的表水我觉得不是很好，至少他对我，对6、10的身份定义是错的。”　　“1号玩家甚至要去6、10当中抗推，这就更离谱了。”　　“且不说6、10都是好人，就算他们当中有狼，你能保证一定出到的是狼吗？”　　“如果出到的是那个好人呢？你不说第一天一定不能出错人吗？既然如此，你又为什么要冒险在6、10当中出呢？”　　“很显然，1号玩家的发言是前后矛盾的，这就说明她警上聊那些东西，大概率是为了做高自己的身份。”　　“警下她的发言才是原形毕露，她怕2号玩家出局没有认狼，这样会动摇好人站边7号玩家的决心。”　　“所以，1号玩家应该是在暗示7，今天尽量不要直接出2号玩家，他的发言有点爆匪。”　　“我可能真的要回头站边2号玩家了，1、3、7、11大概率是四狼，容错率在4、8当中。”　　“4号玩家从警上就在踩2保3，匪面是非常大的。”　　“8号玩家接了7的金水，警上聊得一般般，甚至可以说他完全就是在跟风7的发言，这就不排除7、8双狼，7这个金水是丢给了狼队友。”　　“只可惜2号玩家大概率是没有机会去验8了，要不然的话，晚上一定是去把8验了。”　　“虽然我知道今天应该是2被抗推出局，哪怕我站边她，也改变不了什么，但即便如此，我这一票也会挂在3身上。”　　“能不能把3抗推出局是一回事，要不要出3又是另一回事。”　　“我既然决定回头站边2号玩家，就要跟着她去出3号玩家。”　　“行了，警下我想说的就这么多，回头站边2号玩家，我会出3的，就这样吧，过了。”