【5号玩家请发言】　　“说实话，我现在拿不准2、3谁是好人谁是狼。”　　“2号玩家高置位跳预言家给警后的3丢查杀，力度是有的，而且他对1、9的身份定义完全符合预言家视角。”　　“虽然悍跳狼一样能聊出这些东西，但我们不能硬把2往坏了想对不对？”　　“如果抱着这种心态，那不管2聊得好坏与否，都能把她盘成是悍跳。”　　“毕竟人嘴两张皮，怎么说都有理，所以如果非要把一个人打成狼，不管对方聊什么都没用。”　　“站在一个比较客观的角度讲，2还是蛮像预言家的。”　　“但是3号玩家也确实是不错，尤其是心态方面，怎么听都不觉得他能是狼。”　　“再加上他接查杀的反应，先是对话2是不是诈身份，后面又拍个民出来，如果他是狼，跳民等于是自我放弃了。”　　“他知道自己跳民的后果是什么，大概率是要被抗推出局的，偏偏他作为一个狼，不能吃抗推。”　　“所以，3号玩家如果真的是狼，”　　“但是2、3当中肯定有狼，这是毋庸置疑的，如果让我选择出一个，我会更倾向于先把3抗推出局。”　　5号玩家是枯木，他觉得2、3都有好人面，都有做好的点，不敢轻易表明自己的站边和立场。　　但如果非要让他选一个抗推，他会选择出3号玩家。　　尽管3接查杀的表水不错，但表水不错不代表就不是狼，有些狼接查杀的表水比好人可要好多了。　　其实表水好坏跟个人水平有关，跟底牌是什么关系不大。　　“你们可能会说既然我都分不清2、3到底谁是好人谁是狼，那我为什么更倾向于出3号玩家。”　　“原因很简单，出2号玩家的话，哪怕出对了，他也不过是蚀日侍女，对于整个狼队而言，蚀日侍女是最不重要的一张牌。”　　“他的技能是挺吓唬的，实际上他只有偷到女巫的毒，才能帮狼队追轮次，除此之外，作用都是不大的，更何况他还有可能被流光反噬。”　　“而一旦出错了2，那就是预言家被抗推，好人原地崩盘。”　　“但是出3号玩家就不一样了，出他出错了他，顶多是个民，要是出对了，不管3是小狼还是狼鸦之爪亦或者是寂夜导师，狼队都损失巨大。”　　“因为3肯定不能是蚀日侍女，他如果是蚀日侍女的话，早就原地起跳了。”　　枯木把他为什么更倾向于出3号玩家的逻辑聊了出来，确实是蛮有道理的。　　虽然就目前的发言来说，他分不清2、3到底谁是狼，但是从收益和代价的角度考虑，肯定是出3号玩家更好一些。　　按照他的说法，出3出错了，对方只是个民，尽管这个板子，出错民，后果也很严重，但再严重也没有预言家被抗推出局严重吧？　　同样的，3号玩家是狼，要么是小狼，要么是狼鸦之爪，要么是寂夜导师，而这三张牌，任何一个都比蚀日侍女重要。　　但是出2号玩家，她顶多就是个蚀日侍女。　　两两相比，出谁风险更低，收益更大，还用多说吗？　　不得不承认，枯木这一思考问题的角度还是蛮新颖的，听完之后有让人眼前一亮的感觉。　　他完全是抛开了发言和逻辑，只从好人出对和出错的角度，盘出了今天出3号玩家更划算。　　说实话，能想到这一茬，角度如此清奇，枯木就不太能拿得起狼牌了。　　“警下只有9号玩家一个人，你们都盘四狼上警，那我也不能搞特殊了。”　　“2、3当中只能出一狼，1号玩家首置位发言比较做好，这样一来，4就在我的狼坑里了。”　　“因为警后的6、7、8、10、11、12五个人，我不能盘他们当中出三狼吧？这么点，狼坑就挤了点，但是盘两狼就刚刚合适。”　　“当然了，我现在也只是把4点进狼坑，他是不是狼，还得再听听发言。”　　“如果他警下聊得好，到时候我会把他认下来的，只不过听他警上的发言，我没觉得他一定是好人。”　　“所以，4号玩家我不能放，要丢个水包。”　　“等下就看后置位的预言家聊得怎么样吧，警上警下两轮的发言听下来，我觉得我们应该是能站对边的。”　　“如果实在是分不清，那就出3号玩家，这是我给各位好人的建议，你们要觉得我说的有道理，就把我认下来，觉得我说的不对，也别借题发挥，说我是在带节奏抗推3号玩家。”　　“我跟2、3都不认识，我说这些完全是基于我一个好人的想法，没有半点想带节奏的意思。”　　“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”　　【6号玩家请发言】　　“既然前置位只有2号玩家一个人跳预，那就先站边他嘛，没必要非要把他盘成是悍跳，无冤无仇的。”　　“而且警上的站边只是先表明自己的一个态度嘛，不代表最终的站边。”　　“更何况2号玩家整体的发言是没什么问题的，预言家面很大，视角也不错，丢查杀又有力度。”　　“至于3号玩家的表水，不像狼是不像狼，但相对于他的表水，我的屁股可能更愿意坐在2那边。”　　“说实话，表水好代表不了什么，我不能因为3接查杀表水好，就贸然盘2号玩家是悍跳。”　　“至少到目前为止，2是全场唯一的预言家，连对跳都没有呢，作为一个好人，我觉得打2是狼不合适。”　　“如果他发言有问题，实在是不像是预言家，我们倒是可以说站边后置位的预言家，可是他发言非但没问题，反而挺好的，那我们凭什么不站边他呢？”　　这回顾风没有搞什么骚操作，也没有盘什么复杂的逻辑，恰恰相反，他盘得是最简单，最底层的逻辑。　　前置位只有2号玩家一个人跳预，且发言没问题，那就先站边她呗。　　总不能因为3号玩家表水不错，就直接打2是狼吧？　　说实话，3号玩家的表水还没好到那个地步，可以让好人听完他的表水之后，就不相信2是预言家了。　　其实就像5号玩家说的，2、3的发言都不错，但一个是跳预言家，一个是跳民，那就不能相提并论了。　　“前置位的5号玩家说如果让他在2、3当中选择一个投出去，他会选择3号玩家，虽然他出3的原因跟2、3两个人的逻辑和发言毫无关系，完全是脱离了场上的实际情况，对不对的咱们先不谈，但我觉得他不能是狼。”　　“一个狼不太可能这么聊，就算他想到了这一层东西，也不会聊出来，因为他不知道3号玩家是自己的狼队友，还是被狼队友查杀的好人。”　　“既然如此，他就要静观其变，进一步确定3的身份。”　　“如果3是狼，他自然不会带这种节奏抗推狼队友，但如果3不是狼，他就可以这么聊了。”　　“可是仅凭警上这一轮的发言，5号玩家能断定2、3谁是狼谁是好人吗？并不能。”　　“在无法判断2、3的身份之前，他就把这个逻辑聊出来了，这就说明他不是狼人心态。”　　“所以，我认为5号玩家应该是好人，不敢说一定，但大概率是盘不到他了。”　　“哪怕3号玩家是好人，我都不觉得2、5是双狼。”　　顾风把5号玩家认下来了，逻辑盘得非常清楚，如果5底牌是狼，不太能想到用收益和后果去带节奏抗推3号玩家。　　退一万步讲，即便他脑海里灵光一闪，想到了这么个清奇的角度，也不会在警上就聊出来。　　如果3号玩家是狼呢？　　他这么带节奏，岂不是在帮预言家抗推狼队友吗？　　但5偏偏就在警上聊了出来，在不确定3到底是不是狼的时候聊了出来，那他就只能是好人。　　顾风相信自己的判断，不会错的。　　“4号玩家觉得3表水做好，不像是狼，所以就不太想站边2号玩家，而是倾向于站边后置位的预言家。”　　“这就跟我的想法完全不一样，可以说是南辕北辙。”　　“这样的话，4号玩家我就不能放了，要重点关注，看他警下聊得怎么样，如果有问题的话，就直接点进狼坑了。”　　“而且3、4有可能是双狼，4号玩家或许是小狼，知道3是狼鸦之爪，所以才暗戳戳的带节奏保3。”　　“我的建议是晚上2号玩家去把3验了，如果你真是预言家的话。”　　“当然了，3、4双狼只是我根据4号玩家发言的一个猜测，未必是对的。”　　“我盘逻辑向来都是大胆假设小心求证，到底是不是3、4双狼，我会根据他们后面的发言做进一步的判断。”　　“如果我盘错了，我给3、4表水，但如果我盘对了，那我就一定是好人对不对？”　　“至于1号玩家，首置位发言没有划水，还聊了点对好人有用的东西，心态上是做好的。”　　“但他是不是好人，还要打个问号，现在我是不太想定义他身份的，等听完他警下的发言再说吧。”　　“行了，警上我想说的就这么多，暂时站边2号玩家，前置位我唯一能认下来的好人牌就是5号玩家，其他的都待定，就这样吧，过了。”