这一点是国有和集体企业的通病，郑文松轻叹一声：“前些年国企效益好，很多人从政府跳槽到国企，享受那边的高薪高福利。现在国企濒临破产了，那些人想要回到体制内，去外面看看很多人都是跳来跳去的一员，真的把自己当成香饽饽了！” 这句话让邓华想起清远市的那个女人，前舍文县县委书记舒艳云，很多时候小邓同志甚至怀疑，她也是重生人士来着。这位在国企效益最好的时候，从清远市市市委办公室的正科级干部跳槽到手扶拖拉机厂，赚到盆满钵溢之后再转身回到了政府部门。 以企业正处级的身份在1995年改任舍文县县委副书记兼常务副县长，1997年当选县长后2001年任职县委书记，现在已经上位清远市市委委员、市委副秘书长兼办公室主任。 当时邓某人亲自为女人做的干部考核分级制度试点评分，她总分达到七十八分，整个清远市超过八十分的干部不到十人啊，足见舒艳云的智商超高，这一点邓某人自愧不如！ 似乎很难说舒艳云是机会主义者吧？高俊逸点燃一支烟深吸一口：“我们期待邓华同志大展拳脚，把铁东区陷入困境的企业拯救过来，相信那些企业员工会感激你的，下面那些下岗职工……” 老高只说了半句话，但是话里话外的意思再明确不过，这是要把一个超级大包袱扔给小邓同志的意思么？没错在任何人的眼中都是超级大包袱，那些病入膏肓的企业，远比病入膏肓的人更凄惨，几乎是百拉不活呀！ 何况外面还有一帮下岗职工呢，邓华微微一哂：“据说企业欠薪情况严重，不知道各位能不能解决欠薪问题？按照责任制原则，谁欠下的账谁负责偿还，各位在市政府多年了吧？只有我和市长是新来的，没有吃到一口东北美食，却让我们为各位买单，这是群英市的鸿门宴么？” 几个人想要挤兑邓华，不了却反被他怼了，正如邓某人所说的那样，这真的就是鸿门宴。各位市政府的领导，都在群英市工作多年，结果留下一地狼藉要扔给君大公子和邓某人来解决，似乎挺不要脸的呢！ 最少在朱春梅眼中是不要脸的行为！假如原班子成员都下课了还好说，问题是一个个都在位子上坐着呢，还在享受群英市老百姓的供奉和尊重呢，却把烂摊子扔给别人，岂止是不要脸啊！ 简直是太不要脸了！卜遂星冷着脸：“话不能这么说！都听说过前人栽树后人乘凉，没听说有后人为前人做什么贡献的，之前的市政府班子为群英市的社会稳定做出了卓越的贡献。这几年企业经济数据下滑，却能保证社会稳定不出乱子，这本身就是一项了不起的成就！” 哈哈！还自吹自擂上了，经济效益好的时候，追求GDP的眩目和精彩，给自己的履历填写精彩的一篇。只是现在企业步履维艰，各位领导就拿维稳成绩来说事，难怪人家说官字两张口！ 正说反说他们都有理！邓华笑笑：“你是不是还想说，饿不死吃不饱的农民才安定？《商君书》的驭民五术壹民、弱民、疲民、辱民、贫民，你学会了几术？还是说你东施效颦，只学会了驭民之术却没学会治国之法？商君可以让秦国由弱转强，卜遂星同志把群英市从工业重镇变成一个烂摊子，似乎下岗职工还要感谢你？呵呵！” 要说嘴巴恶毒，朱春梅只见过这一位，几句话把卜遂星怼的哑口无言。没错之前的群英市的确很强，不过仅仅是经济数据的强，但是群英市的企业却不够壮，因为企业的产出全部被国家征收，企业没有投入对技术的研发。 现在陷入困境，要说市政府班子成员没有责任，那是不可能的。只是在当前的社会大背景下，把全部责任都推给前任班子，却也是不合时宜的。倒是班子一把手君市长老神在在坐着，似乎很乐于欣赏邓某人日常怼人啊！ 对于君程市长来说，不管是怼人者邓华获胜，还是被怼的干部胜利，都不会妨碍他的权威。恰恰相反班子的内斗，会让他的掌控更轻松，让他的市长宝座更稳固。 所以君市长很乐得坐山观虎斗！余子杰轻哼一声说：“邓华同志的说法有欠公允吧？整个东北地区的国企都在走下坡路，是不是每一个班子都不够尽心尽责？这样说话很不科学，这是国际大趋势造成的，毕竟市里面那些出口创汇企业，因为产品科技含量少而沦为次等品。丧失市场竞争力，这个似乎不应该是政府背锅，还是企业领导班子的问题么。” 不得不说这位说的在理，毕竟企业的领导班子才是当事人，政府班子不可能取代他们，直接插手企业的管理。这一点谁都不能否认，各位副市长和秘书长们，很高兴有人替自己翻案。 姓邓的咄咄逼人真的是太过份了，仿佛群英市陷入今天的境地，全都是前任政府班子成员导致的恶果。这真的不公平啊，最少在座的各位市政府领导，不认为自己应该被追究责任。 只是当他们推卸责任的时候似乎忘记了，当初企业效益好的时候，光鲜的GDP数据全都给他们擦胭抹粉来着。现在时过境迁企业陷入困境了，一个个赶紧摆脱责任，每一个人都觉得自己是无辜的！ 真的无辜么？身为群英市的掌舵者，身为群英市企业的领导者，在企业一天天走下坡路的过程中真的没有责任？这话敢不敢说出去让老百姓评论？ 就像那些那些在网上吐槽的公务员，估计无数人会怼过来，不但责任你特么别干啊！有的是人愿意承担责任，有的是人愿意当市政府班子成员，哪怕是背锅的成员！ “企业领导班子是谁任命的？”邓华却毫不客气，“而且每年为了追求GDP数据好看，是谁对企业竭泽而渔的？每年企业的营收全部拿走，根本不考虑企业的技术研发和再生产的投入，这个责任和市政府无关么？”