一名主教练在欧洲足坛想要取得成功，天时、地利、人和，缺一不可。　　强势如高深者，当然可以从容选择适合自己的天时和地利，再依靠自己的能力去整合更衣室，乃至俱乐部上下，进而实现人和。　　但凡事都有例外。　　瓜迪奥拉在选择执教拜仁慕尼黑这件事情上，就属于例外。　　当然，这件事情不能完全归结为谁对谁错，里面夹杂着很多的不可预测的因素。　　在12/13赛季，海因克斯的拜仁经历了欧冠亚军之后，联赛里倒是一骑绝尘，但欧冠小组赛就踢得有些磕磕绊绊，其中包括了客场一比三输给了鲍里索夫巴特。　　海因克斯年纪很大，跟拜仁的执教合同是到2013年，于是当时他就曾经公开表示，自己已经精力不济，打算在履行完合同后离职，并提前知会了拜仁管理层。　　这是前提。　　拜仁在这种情况下，肯定要提前进行准备，尤其是考虑当时还有像瓜迪奥拉这样的名帅赋闲，鲁梅尼格跟赫内斯在确定了海因克斯的决心后，当即就决定启动选帅。　　出于尊重，所有的一切都在暗地里进行，包括通过弗格森的连线，在美国纽约秘密接触瓜迪奥拉，由始至终都没被人知晓。　　几经接触后，瓜迪奥拉也有心想要在拜仁尝试一些自己的想法，于是就接受了拜仁的邀请。　　但在双方签约之后，无孔不入的媒体记者捕捉到了消息，并立即爆出来，这就造成了一种很尴尬的局面，海因克斯在任，但瓜迪奥拉已经准备上任了。　　当时的情况就类似于现在范加尔准备执教曼联，希丁克做好准备要执教荷兰国家队一样。　　更尴尬的是，谁都没有想到，下半程后，海因克斯将球队调整到位后，表现一发不可收拾，连夺德甲和德国杯，再度杀入欧冠决赛，差一点点就拿到了三冠王。　　在这种情况下，海因克斯透露出了自己可以继续留任，多执教一年的意思，但拜仁这边已经签下了瓜迪奥拉，于是就只能婉拒海因克斯。　　事实上，到这一刻，所有人都很清楚，一切都来源于阴差阳错。　　拜仁管理层、更衣室球员、海因克斯和瓜迪奥拉，所有局内人都没什么误会，只是外界的媒体和球迷捕风捉影，搞出了很多所谓的阴谋论。　　但在这种情况下，瓜迪奥拉的处境就很尴尬很被动了。　　因为他接手的是一支连续两个赛季都几乎拿到三冠王的球队。　　可以说，从他接手拜仁的那一刻起，他想要在拜仁取得成功，就只有一个办法，那就是带队拿下三冠王，或者是比三冠王更加成功的战绩。　　可谁都知道，这又怎么可能呢？　　谁敢保证做到这一点？　　更要命的是，执教拜仁后，瓜迪奥拉遇到了更多的问题和麻烦。　　首当其冲的就是球员适配问题。　　不管是瓜迪奥拉，还是拜仁管理层，对瓜迪奥拉治下的拜仁都有一个非常现实的目标，那就是统治力。　　他们都希望瓜迪奥拉将拜仁打造成一支充满统治力的强队。　　一直以来，拜仁给人的感觉都是刚勐有余，细腻不足，团队作战能力非常强，但变化不够，尤其是缺乏对比赛节奏的控制力，这是拜仁，甚至德国足球的老问题了。　　希斯菲尔德执教下的拜仁就是以防守着称，到后来邀请克林斯曼，拜仁就尝试想要改造球队的风格，尤其是看到了克林斯曼在德国国家队所掀起的那股改革浪潮后，更加坚定了拜仁的这种信念。　　在克林斯曼失败后，拜仁选择了范加尔，依旧还是走改革派。　　可以非常明显地看到，从克林斯曼到范加尔，虽然有成功有失败，但拜仁的方向是明确的，这在海因克斯的执教期间达到了一个顶峰。　　事实上，海因克斯也是在范加尔的基础上加以改进和改良，取得的成功。　　而瓜迪奥拉则是延续了范加尔的这一套体系，希望能够更进一步。　　就这一点上，拜仁成功了吗？　　答桉很明显。　　在高深前世，瓜迪奥拉连续三年拿下德甲，连续三年杀入欧冠半决赛，这份成绩单没什么可指摘的。　　唯一的遗憾就是，瓜迪奥拉没能给拜仁带来成绩上的突破，拿下欧冠。　　尽管，他们一直都是欧冠赛场上最具竞争力的豪门。　　那问题出在哪里？　　还是得回到最开始的问题上。　　拜仁的球员很难去适应瓜迪奥拉的这套打法。　　不仅是拜仁，后来的曼城也一样是如此。　　tiki-taka体系在巴萨的成功，从来都不仅仅只是战术层面上的成功，还有天才球星们的成功，以及天才主帅的成功。　　什么意思呢？　　球迷总喜欢把一支球队的成功归结为某一名巨星，某一位主教练，某一套战术打法，这是错的！　　足球是团队运动，是体系作战。　　任何一支球队的成功，都一定是球员、战术和主教练，甚至背后管理层的协同作战下所取得的成功。　　瓜迪奥拉带着他的这套战术到了拜仁，到了曼城，都遇到了一个最严重的问题，球员。　　他再也找不到像梅西，像哈维，像尹涅斯塔，像布斯克茨那样的球员了。　　当他到了拜仁，他会郁闷地发现，拜仁的球员一样可以踢出很高的控球率，但他们的进攻打得没有威胁，为什么？　　因为缺乏节奏变化。　　那为什么会缺乏节奏变化？　　在巴萨，突然改变比赛节奏的手段不少，哈维的传球，尹涅斯塔的推进，梅西的突破……　　可这些在拜仁都没有。　　甚至在最基本的控球稳定性方面，拜仁都达不到他的要求。　　很多人会奇怪，明明施魏因斯泰格是多么优秀的后腰，在海因克斯麾下，他是欧洲最好的后腰，可瓜迪奥拉怎么就不用？　　甚至宁愿用拉姆和阿拉巴来踢后腰？　　这就是战术层面上的考量。　　海因克斯更多是踢双后腰，施魏因斯泰格是其中之一，在他的旁边还会配备一名防守能力很强的防守型中场，如比达尔、赫迪拉等。　　但瓜迪奥拉的四三三是要踢单后腰。　　施魏因斯泰格在单后腰体系里，尤其是在强强对话里，他会把自己的问题暴露得淋漓尽致。　　……　　“我给大家看一组数据。”　　卡洛斯·巴尔加斯切换了一下大屏幕上的ppt，上面罗列出了一组对比数据。　　“施魏因斯泰格在本赛季的德甲联赛里，被抢断的次数是每场1.6次，最高的10/11赛季甚至达到了2.3次，本赛季的场均失误达到1.3次，传球成功率是90%。”　　“我们可以再对比其他的球员。”　　“哈维·阿隆索在西甲被抢断的次数是0.3，失误次数是0.2，欧冠赛场上，这两个数据全部都是0.1，传球成功率是92%。”　　“托尼·克罗斯在西甲被抢断数据是0.4，失误次数也是0.4，而如果是在欧冠赛场上，被抢断是0.5，失误是0.3次，传球成功率是94.2%，要注意，托尼·克罗斯位置更靠前。”　　“巴萨的布斯克茨在西甲被抢断次数是0.5，失误是0.4，欧冠赛场上被抢断次数是0.4，失误稍多，达到了0.7，传球成功率是94.6%。”　　“就算不跟外面的球队比，就拜仁慕尼黑内部，拉姆踢后腰的时候，被抢断的数据是0.5，失误次数是0.4，传球成功率达到了94.3%。”　　到这份上，数据已经非常明显地告诉所有人，为什么瓜迪奥拉要用拉姆踢后腰，因为施魏因斯泰格的失误真的是太多了，尤其是害怕逼抢。　　全世界都知道，踢巴萨，就是抢布斯克茨，踢皇马就是抢哈维·阿隆索。　　但就算是在对手战术重点克制得情况下，布斯克茨跟哈维·阿隆索都还能够做到这种程度，相比之下，施魏因斯泰格的失误是不是无法接受？　　在皇马，卡塞米罗场均被抢断次数是0.5，失误次数是0.6；尹利亚拉门迪这两项数据都是0.4，而这两名球员在皇马的位置就是单后腰的替补。　　要知道，在强强对话当中，单后腰被抢断或传球失误，那就是一个打一个准。　　这也就是为什么瓜迪奥拉如此怀念托尼·克罗斯的原因。　　如果托尼·克罗斯没来皇马的话，他简直就是瓜迪奥拉中场的最佳人选。　　但托尼·克罗斯就很好了吗？　　错，托尼·克罗斯的身上有着德国球员的优秀品质，那就是精准、专注和执行力。　　但他也有德国球员的软肋，那就是缺乏创造力，不具备节奏变化的能力。　　托尼·克罗斯和莫德里奇的踢球方式就能看得出来，前者四平八稳，大开大合，后者就很细腻，很有想象力，经常变换节奏。　　如果中场都是托尼·克罗斯这种球员，那节奏会很成问题，踢得四平八稳，没有惊喜；但如果都是莫德里奇这种球员，稳定性则是会成为一个大问题。　　这就是为什么皇马的最好组合是托尼·克罗斯加莫德里奇。　　但问题是，现在的拜仁慕尼黑队内，既没有托尼·克罗斯，也没有莫德里奇！　　就算是强如瓜迪奥拉，他也无法变出这两种类型的球员出来。　　而皇马要踢拜仁，答桉就很清楚了。　　“不用多想，专门安排两堂针对性训练，我们在伯纳乌的这场比赛里，就是要中场压制，直接抢他丫的，我们就是要用这种方式，直接干垮拜仁慕尼黑！”　　高深对这场比赛很有信心和底气。　　“另外，我们的前场也要演练一下就地反抢，还是老样子，不抢球，就延缓，现在的拜仁前场踢不出速度来，我们可以好好利用这一点。”　　拿捏住了拜仁的七寸后，针对性战术也很明确，那接下来就是要进行针对性演练了。　　另外，高深也挺好奇的。　　“我现在很好奇，他敢不敢让拉姆踢后腰？”高深笑得很不怀好意。