专业的事情，要交给专业的人来做。　　 周翊觉得安排林芳林大记者出马，就完全足够了！　　 然而让他没有想到的是，被他寄以厚望的林大记者，在与一个公知激烈对战的过程中，不管在声势上还是辩论上，竟然完全没有占到便宜。　　 周翊留意了一下那个公知的名字——孙元。不禁恍然大悟，怪不得，林芳确实是碰到对手了。　　 上一世的‘南孙元’‘北林芳’号称‘元芳组合’，也称‘方圆组合’，是无人不知无人不晓的公知圈泰山北斗。一南一北，遥相呼应，常年奋战在歪屁股带节奏的战线上。　　 论话术水平论战斗力，孙元丝毫不逊色林芳，而且特别擅长避重就轻混淆概念。　　 就比如在这场辩论中，他以一些过往名人作家的情感轶事做为论据，来论证‘作者道德上的瑕疵，不影响作品的伟大！’的观点。　　 强调‘人无完人’！强调要以宽广的胸怀，去容纳他人犯下的过错，不要因为吹毛求疵，摧毁和断送一个才华横溢的文艺工作者的人生！　　 最终得出结论——江南省有关部门对文墨生作品的封杀，甚至对文墨生的处理，都是错误的。　　 周翊摇了摇头，挪动鼠标关掉了网页。　　 现在正值网络乌烟瘴气的高峰期，公知、喷子、水军、殖人泛滥，充斥在网络新闻的各个角落。　　 在这种情况下，林芳能与孙元打成个平手，已经算不错了！　　 以后的网络环境确实会越来越好，但那也是相对而言，上面那些非人类生物，哪怕到了他重生前的那一年，仍然处于十分活跃的状态，每逢新闻热点，有些评论区下方还是没眼看。　　 “小周，省文联举办座谈会，冬老邀请我出席，我身体不方便，明天你替我去怎么样？”　　 电话里，项大爷声音有些虚弱地问道。　　 不知道是哪里不对，这两天忽然闹起了肚子，俗话说，好汉都架不住三下子，何况不止三下子。不得已，他只能去医院打了点滴。　　 “没问题，组长。您感觉怎么样了，好些了没有？”周翊关切地问道。　　 “好多了，哎哟哟，先不说了……”电话那边急匆匆挂了，估计是有紧急情况。　　 然后没一会儿，省文联主席姚才智的电话就打过来了。　　 得知项长安不能来，而是换成周翊过来，姚才智的心里莫名有些打鼓。　　 说实话，他对这个年纪轻轻的‘官场杀手’，着实有些发怵！　　 上次对方那句‘当我们发现一个文墨生的时候，实际上在文艺界里像这样品行败坏的无良之辈已经比比皆是了！’让他好几天都没睡好觉。　　 他就算能确定自己没有问题，但能保证其他人没有问题吗？看着江南官场被周翊杀的血流成河，一旦对方兴起，将业务拓展深入到了文艺界，再揪出几个私生活不检点的堕落文艺工作者，再往上面一报告，嗯，估计他这文联主席，也就当到头了！　　 唉，回头赶紧叮嘱一声，在会上都给我小心点儿，消停点儿，少给我惹麻烦。　　 五月三十日下午，省文联文化会议厅。　　 来自省、市文联和各协会共几十位文艺工作者，共聚一堂，参加了由省文联组织召开的座谈会。　　 省委宣传部常务副部长徐若谷，省文联主席姚才智，以及做为特邀请代表的巡视组专员周翊，出席了会议。　　 徐若谷，姚才智等人先后发表了讲话，讲话主题无不紧扣‘德’‘艺’两字。　　 在座各协会负责人和文艺工作者们心知肚明，这是针对近期发生的文墨生道德败坏严重违反纪律被双开事件而召开的‘教育课’！　　 “下面有请巡视组周翊周书记讲话。”姚才智一边说着，一边带头鼓起掌来。　　 整个会议厅立刻响起一阵热烈的掌声。　　 不是对周翊的讲话有多期待，也谈不上对周翊的到来有多欢迎，主要是姚主席嘱咐过，反应要热情，掌声不能停！　　 周翊摆了摆手，微笑对着话筒说道：“刚才徐部长与姚主席讲得很好，也很全面，我没有其他补充了！”　　 他本身就是走过场来的，讲亦可，不讲亦可。实际上，如果不是冬青这位老艺术家盛情相邀，项大爷日理万机贵体有恙，根本不会答应参加这个座谈会。　　 周翊明白，这是江南省文艺界意在向巡视组表明态度，但他觉得，这种表态并没什么必要。　　 因为这下面有很多人，其实是口服心不服！　　 “周书记，讲两句吧！”姚主席赔着笑脸说道。　　 “是啊，周书记，您就讲两句吧！来，大家再次掌声欢迎！”徐副部长也热情地邀请着，并再次鼓起掌来。　　 会议室里再度响起热烈的掌声。　　 台下，薛初晴一边拍手一边撇着嘴，心说架子还挺大，一次鼓掌请不动，还得再来一次，干脆凑个三顾茅庐好了！　　 周翊不好再推辞，只能笑着说道：“那我就简单说两句吧，刚才徐部长与姚主席着重强调了‘艺’与‘德’，让我联想到两句话，第一句是‘德为立身之本，才为立身之基’；第二句是‘学艺先学德，做事先做人！’”　　 “在座各位，都是从事文艺工作多年，才学渊博的大家，相信不用我解释，都能明白其中的道理——在品德与才艺之间，前者永远是第一重要！ ”　　 薛初晴冷冷一笑，果然，还是拿文墨生的事情做文章，这个坎儿算是绕不过去了！　　 领导讲话过后，座谈会进入讨论和交流环节，也就是台上各文艺工作者的发言环节。　　 薛初晴看准机会，正要拿起话筒发言，却冷不防被隔着一排的中年男人抢了先。　　 “周书记，我冒昧问您一个问题，关于网上议论的‘作者道德上的瑕疵，不影响作品的伟大！’的观点，您是怎么看待的？”