沈心看父亲说得激动，连忙拿了一杯水：“爸，你是党校的教授、副校长，别再说了。”　　 “怎么，我在党校不能说，在家里，在自家人面前就不能说吗？不说出来，我憋得慌！”　　 刘茗轩喝了一口水又道：“一场灾难，如果其中包含了决策失误，那就是最沉痛的悲剧。粉饰悲剧的行为即使出于善意，那也是一种恶。”　　 “灾难就像一个老师。但它不是那种循循善诱的好老师，而是冷酷的、暴戾的、不可捉摸的坏老师。它从不会明确地告诉你答案，而是在暗处潜伏着，等你犯下致命的错误。你不能装作它不存在，因为它会用教鞭狠狠地抽你。你不能太健忘，因为你不知道它究竟有多么恶毒。而我们的错误，可能恰恰在于，我们总以为灾难是偶然的和盲目的，因此省略了反思的痛楚，直到下一次灾难猝然降临。”　　 沈心推进病房门走进来说道：“刘茗轩，灾难是不可避免的。领导们都说了，多难兴邦。”　　 刘茗轩冷笑一声道：“多难兴邦，听得我耳朵都生老茧了。多难兴邦，是对治理无能的一种借口！”　　 “如果多难可以兴邦，那么中华民族积累的灾难，足可以连兴千年而不衰，但实际上却是兴衰无常。”　　 “哀兵不见得获胜，多难也不见得兴邦。”　　 “多难兴邦是一种积极面对的态度，绝对不是无视自然规律，甚至对灾难满不在乎的病态。”　　 “三分天灾，七分人祸。当有了这种病态的‘多难兴邦’，还有多少官员去那寻找那‘七分人祸’，去检讨灾难中的得失？”　　 “多难兴邦成为了高频出现的幽灵，与灾难如影随形。这个词语带着有色的迷雾，让灾难的真相变得暧昧模糊，干扰我们去刨根问底，对灾难带来的诸多问题展开进一步的追问。”　　 “我们国家早已饱经灾难，随手一扯就是一串书写灾难的醒目标题。任何人身临这样灾难，都有一种切肤之痛，没有人会用丧失亲人的‘多难’，来换取所谓的‘兴邦’。”　　 “古人有言：人无德，天灾人祸。人无良无德，灾难便会继踵而至。堤冲垮了，倒塌了，全是洪水惹的祸，而很少提责任两字，不是百年一遇，就是不以人的意志为转移，而‘多难兴邦’却成了当今一些官员掩耳盗铃的最好术语。”　　 “只要洪水来了，圩堤冲垮了，‘洪水n年一遇’也就随之而来，而且这个n的数字是越来越大，起初是20年一遇，后来是50年、100年，最近有一个地方更加大胆，却说是2000年一遇。”　　 “专家说，水文记载也是近代的事，2000年一遇实属扯蛋。各地为什么要把n的数字越说越大，因为灾难发生，无法隐瞒，只有把多少年一遇说大，2000年一遇的洪水是人能胜定的？那是不以人的意志为转移的。这样他们就不需要承担灾难的任何责任。”　　 “许多灾难可防范于未然，防止在萌芽状态，但却没有做到，灾难发生了，不是亡羊补牢，尽可能减少人祸因素，不是总结教训，反而被一些人涂上了浪漫的色彩，借‘兴邦’掩耳盗铃，并赞许其存在，这是最令人担忧的。”　　 “多难未必能兴邦。一个国家也好，一个地方也好，灾难频发，不但毁灭了美好的家园，经济损失惨重，而且会使经济衰退，甚至是一蹶不振，更重要的是灾难越多，悲情越多，挫败感越强，越容易消沉。屋漏又遭连夜雨，讲的就是这个道理。一次失败可以承受，但如果是接踵而至的灾难，谁能承受如此打击？”