这个问题比较大而空，不是很具体。回答起来，说难就难，说易就易。　　 说容易，是因为怎么回答都有道理，都能够自圆其说。　　 说不易，因为对于城市规划和经营，每个人都能说出很多建议，难以形成一致的意见。　　 江寒此时想到了后世的经验，当时的省长是从南方来的，视野开阔，思路清晰，提出并实施了“百城提质”工程，得到了国务院的表扬。　　 江寒决定提出来，说不定会被绿城市领导和省领导听到，提前实施“百城提质”工程，能够进一步提高城市发展的水平。　　 “对于绿城，包括其他城市，如何规划和经营好城市？我想用四句话可以概括。”　　 啊，老师和学员们又吃惊了！　　 江寒就没有动笔，不用打草稿，直接回答问题！难道说，这个问题是老师提前向江寒透露的？　　 “这四句话是：以水润城、以绿荫城、以文化城、以业兴城。”　　 “先说第一句话，自古以来，城市建造时必然要考虑水的问题。水资源的多少，决定了这个城市的规模和发展潜力。”　　 张保强马上打断了江寒：“江寒，你说以水润城，原则上不错。但是水资源少的城市，难道就不能发展了吗？中西部、北部的一些城市水资源不丰富，难道就应该受限制？南方的城市就应该猛扩张不成？”　　 学员们的兴趣立马提起来了，来了，来了，预想中的情景出现了！　　 张保强对江寒挑刺了！　　 江寒道：“你的想法其实与一些学者很相像。有学者提出，以水定城。意思是有多少水就办多少事。在我看来，他们是不懂水的利用。”　　 “我不赞成以水定城，所以我提出以水润城。”　　 “以水定城，就是一种对自然的无奈。如果是在古代倒还可以理解，在现代科技如此发达的现代，这样讲就未免太out了。”　　 “世界上有不少缺水的城市，用雨水收集循环等环保以及水处理等现代技术，打造海绵城市，取得了巨大的成功。西亚不少国家就是在干旱的沙漠上建起了城市。”　　 “如果说按照以水定城的观念，荷兰的鹿特丹就根本不会存在。”　　 “鹿特丹就是一个与水抗争的城市。荷兰的地势低洼，在鹿特河的下游很早就有人居住。为抵御洪水，当地居民开始修建堤坝。这座城市过去采用的是典型的硬性抗水逻辑。就是在于水的抗争中，他们提出斗争使我们更强大。”　　 “与雨水抗争是鹿特丹抵御水患的基建策略。在这个逻辑下，他们修了一座巨型、号称抵挡万年一遇的风暴潮，成为全球的一个工程典范。”　　 “后来，鹿特丹开始调整策略，探索能不能与水共生。为什么呢？气候变化以后，水更强大了，你再去抵抗它，难度是不断加大的。所以他们采取了两个策略：阻水、亲水。打个比方，就像各自让步，一段时间由你使用，一段供我所使用，咱们搁置争议，看能不能搞个合作共赢。”　　 “在这个基础上。鹿特丹丰富的城市休闲活动随着亲水岸线展开，成为最具活力的城市开放空间。比如说他们把商务区的一处水岸绿地空间，将城市休闲与水岸疗养相结合。市民小时候开始就要进行潜水体验，学习水上生存技巧，变相增强对付水的能力，与水共生，这其实是一种柔性的相处。”