从造型风格上看,与唐前期,如昭陵、乾陵高大壮硕的石马相比略小,比例准确,雕刻精致。 这与唐建陵的石马相似,应为唐中期之物,为唐代陵墓石刻中的精品。 如果说狮虎、画像石、骏马等数量不少,那么这里数量最多的肯定是佛像。 当然,佛像可在碑上的也有不少,比如西魏的佛道四面造像碑。 佛教自东汉末年传入中土,其传播方式除经典文字外,“因像设教”更易于被信众接受、膜拜。 魏晋以降,造像之风盛行,除大规模地开凿石窟寺外,单体的寺庙、民间造像亦风靡全国。 这些造像大致有三类:一是造像碑,即将造像与中国传统的碑刻相结合,利用碑的形制在上面开龛造像,雕刻供养人及发愿文等; 二是背屏式造像,依托背屏,以浮雕的形式刻出单尊或多尊像及护法的狮、龙等形象; 三是单体圆雕造像,雕刻单独的佛、菩萨、天王、力士等这些造像都有着鲜明的时代风格和浓郁的地方特色。 其中经典肯定是释迦、多宝佛造像,陈文哲在这里看到的仿品是仿的北周时期的经典造型。 像是这样的石像,西陕汉唐石刻馆遗存有大量的佛教石刻。 该馆收藏有北魏、西魏、北周、隋、唐时期造像数十尊。 北魏早期佛像,受键陀罗、秣菟罗艺术风格的影响,有明显的外来因素。 北魏中晚期推行汉化政策,佛教造像与我国传统艺术风格融合,形成了褒衣博带、秀骨清像的特征。 比如馆藏的北魏造像佛二菩萨,佛高髻,面部虽残,依然显清秀,着褒衣博带式佛衣,衣纹流畅,悬裳垂于座前呈扇状,层次感明显,优美端庄。 西魏造像,沿袭北魏晩期风格。 北周造像,一改秀骨淸像的风格而转向丰壮,大型佛像增多。 馆藏北周立佛,面型丰满,发髻低平,头部较大,体态壮硕,腹部微鼓,是典型的北周造像风格。 北周菩萨立像,同样形体壮硕,宽肩丰颐,敛胸鼓腹,通身饰长串璎珞,繁复华丽。 藏品中有一件菩萨立像,通体敷彩描金,以红黄黑色为主,裸露身体部分涂黄,璎珞描金,色彩鲜明,实属罕见,弥足珍贵。 唐代佛教造像是我国佛教艺术史上最辉煌的篇章,摆脱了早期佛像的外来影响,走向民族化和世俗化,形成了具有中国风格的佛像艺术体系。 该馆藏的唐代立佛像,体型魁伟,高达2米多,螺髻高耸,面相端庄,双目微合,鼻梁挺直,嘴角轮廓分明。 胸部丰满平滑,腹部微收,大腿肌肉隆起。 着通肩式袈裟,衣纹呈“U”形分布,袈裟轻薄贴体,显示出壮硕健美的身躯。 这种风格来源于秣菟罗佛像和印三笈多艺术的“湿衣法”,并与我国三国时期的人物画家曹仲达“曹衣出水”的风格相结合。 这反映了唐代包容、昂扬、健美的精神特质。 像是一件楚先发造佛顶尊胜陀罗尼经幢,这是唐开成五年的作品。 经幢,是唐代开始流行的一种刻经形式。 随着密宗在唐初的推广,其重要经典《佛顶尊胜陀罗尼经》很快在全国流行。 诵读此经可消除罪业,免除轮回诸恶道的痛苦,遂被刻于石幢。 经幢一般为八棱形,也有六棱、四棱,下为幢座,中为幢身刻经文,上有相轮宝珠等。 由于经文中有“安高幢上”的供养方式,每当经幢上的尘士飘落于身,或经幢光影映照于身,即“尘沾影覆”,神力奇妙。 故广泛刻制安置于通衢、宫廷、寺庙、坟域等处,遍布大唐各地,亦见有其他佛经如《金刚经》《心经》等刻于经幢之上。 该馆收藏的唐代经幢座,方形四边各1米多,高0.42米。 正面左中部正书,“大唐皇帝供养”。 皇帝跪坐于榻上,身着冕服,头戴冤旅。 面相丰雍,神情庄严,双手于胸前执笏板,榻前有一男侏儒,身后有执扇侍臣。 右侧中部正书,“大唐皇后供养”。 皇后跪坐于榴上,着唐代皇后礼服中最高等级的“袆衣”,面相丰润,神情娴头戴花簪,前挂三串步摇,双手于胸前执莲蕾,后有执华盖、执扇侍女。 最左侧刻“言亡考桓元徽供养”“大宝幢主清信士桓纳言供养”字样; 最右侧刻“言母金氏供养,幢主清信女言妻赵氏供养。 右边刻有八位供养人形象,每人头戴幞头,着圆领长袍,足穿靴,上方有各自的官衔、姓名。 左面刻:“故人赵元哲供养”。 其妻跪于榻上,其他供养人或跪于榻或站立身边各有题名。 背面中间为兽首,双龙腾云相交,两侧各一只蹲狮,祥云缭绕,龙腾狮踞,气势恢宏。 帝后礼佛图像,在北魏龙门石窟、巩县石窟中都有表现。 特别是敦煌莫高窟壁画220窟初《帝王礼佛图》中的皇帝形象及服饰、冠冕与此经幢座上的形象很相似。 皇帝、皇后前侧的男女侏儒与章怀太子墓壁画中的男女侏儒形象亦同。 此幢座内容丰富,人物众多,造型准确形象生动。 人物服饰及华盖、执扇、鹊尾香炉、龙、狮等都具有典型的唐代风格。 经幢上皇帝、皇后形象,在唐代石刻中为首次发现。 且刻制精细,极为珍贵,堪称“镇馆之宝”。 关于造幢人,是哪一位皇帝、皇后尚无定论。 幢座正面刻“大宝幢主清信士桓纳言供养”字样。 但有人认为,此人为桓彦范。 桓彦范神龙元年拜相,任纳言一职,后又改任侍中。 唐初“纳言”“侍中”均为门下高官官“宰相”,两者换用,故推测桓彦范即桓纳言。 进而延伸到言为桓彦范的自称,刻石中有“言亡考桓元徽供养”。 近年阳洛新出土、阳洛师范学院图书馆收藏的桓臣范兄弟《桓臣范墓志》记载:“大父法嗣、考思亮。” 可见桓彦范与桓纳言,井非一人。 刻石中又有“言弟纳言”供养,可视为兄弟排行。 另有“故人赵元哲供养”,其后有“”哲妻李程氏供养”。 这些都是用姓名的最后一字代之,而唐代未见有官职和姓名混用的例子。 (本章完)