赵旻虽然已经不用向伏雅打探情报，但他还是忍不住问道。　　 “屯骑司马，而今许都重臣，已皆知我为卫将军乎？”　　 伏雅颔首：“回卫将军，诚然如此。”　　 赵旻颔首后挥挥袍袖：“有劳你为我等守好门户！”　　 伏雅实在藏不住话，所以赵旻决不敢当着其人之面，与自己麾下秘议。　　 而且，守门之人是自己的亲兵屯将，其人自然知道该如何做…　　 嘁哩喀喳当然绝无可能，但其人礼貌而不失威仪地请伏雅去别的舱室喝茶，那是1定的。　　 舱门被外面的屯将关紧后，赵旻蹙眉长叹1声。　　 陈登则冷笑不已。　　 “值此曹孟德欲与袁本初决战之际，许都内便已暗流涌动，若主公侥幸获胜，恐天子便将为他人所挟矣！　　 主公不若遣伯宁兄率军坐镇许都，以震慑许都宵小之徒！”　　 臧霸哂笑道：“元龙兄此言差矣，待官渡战罢，某便率大军临许都城下，屠尽鼠辈以安汉室天下！”　　 说,欢~迎下。载.　　 臧霸此举…与董卓老贼1般无2。　　 赵旻心知肚明，东汉气数已尽，而今不过苟延残喘而已。　　 刘勋身为宗室，居然与外戚伏完密谋清算。　　 而刘焉刘璋父子和刘表这些宗亲，早已欲代刘协自立，所以他们屡有僭越之举。　　 刘表多次以天子仪轨祭天，刘焉甚至偷造天子冕服、车辇。　　 刘岱更直接，他已是曹操司空府中幕僚。　　 刘备如今是无地盘，若给其人1州之地，刘备1定会成为下1个刘表。　　 刘氏宗亲尚且如此，异姓诸侯，乃至公卿之心可想而知！　　 当世唯2忠汉之人，恐怕也只有虚岁6十的杨彪，以及立誓做留侯的荀彧2者。　　 曹操固然有壮志，但其人面对崩坏至斯的人心，野心不急剧膨胀才怪！　　 -*-*　　 在汉末乱世，曹操算是毫无下限，但放到残唐5代…曹操简直是诸侯之良心，浊世之清流！　　 曹操比朱全忠、李克用、刘仁恭、秦宗权、石敬瑭等恶贼强出百倍！　　 伏雅虽懵懂无知，赵旻却心如明镜。　　 赵旻更加坚定了尽早终结乱世之决心。　　 于是乎，其人摇头道：“宣高兄不必如此，我等奉天子秘诏，麾下又有大军，许都鼠辈不敢造次。遑论文先公、荀文若皆非等闲之辈，我等不必为此担忧。　　 而今可虑者，唯袁本初、曹孟德2人也。曹孟德胜袁本初已殊为不易，我等欲胜袁本初…更是难上加难！”　　 臧霸豪迈1笑：“主公勿忧，兵来将挡，水来土掩。我等唯死战而已！”　　 陈登也纵声长笑：“宣高所言极是！主公，便是袁本初势大，我等又有何惧？唯死战而已！”　　 赵旻受2人豪迈之气感染，也跟着笑起来。　　 “元龙兄，宣高兄，2位英气过人，旻得2位之助，此战必可大胜！”　　 读小~。说a~p-p——p>　　 3人笑了1阵后，赵旻再次化身为政客。　　 “此战之后，有劳元龙兄为我坐镇广陵，徐州南部、豫州之沛国，有劳陈氏为天子经营！”　　 赵旻此言1出，陈登便摇身1变，成为了小股东。　　 于是其人欣然应允。　　 “宣高兄仍坐镇开阳，徐州北部、豫州鲁国、兖州东北及青州，便有劳兄好生经营！”　　 臧霸也成了小股东，其人心中顿时踏实许多。　　 既然心里有底，臧霸脑筋便活络起来。　　 “主公曾言，曹孟德欲以步卒骑马之计，解决人甲分置之弊端？”　　 赵旻颔首：“官渡曹军大营，距其人乌巢泽后寨不过百余里，即便兵卒具甲持刃，不惜马力之下，1日亦可至焉。　　 遑论曹孟德若攻下袁本初西路，自延津至袁本初后寨，尚不足3十里。　　 说,欢~迎下。载.　　 与之相对，袁本初之骑兵，除我家叔父大人之6千余骑，袁本初中军两千亲卫骑兵之外，再无成建制之骑兵。”　　 养骑兵太消耗军粮，便是袁绍屯田成果喜人，其人也不敢多设骑兵，尽管幽、并2州皆产战马。　　 他又不是洗劫郿坞的马腾。　　 所以，曹操和荀彧之计，对袁绍而言极为致命。　　 步卒的机动性，如何与骑兵相提并论？　　 何况此时皆人甲分置。也就是前文提过的，步卒行军之时不但不着甲胄，而且不持兵刃。　　 臧霸捋须笑道：“主公，既如此，某家有1计，或可破曹孟德及袁本初！”　　 臧霸自中平元年黄巾之乱时起，便始终在4处征战，且其人身边虽大狗成群，并相继扑街…但他这小狗却始终屹立不倒。　　 陶谦、吕布、刘备，此3人虽不及公孙瓒实力强劲，但都是大军阀。　　 窥1斑而知全豹，这足以证明臧霸之能。　　 小　　 照此推断，刘勋当死于建安十8年至2十1年间（213-216），罪名为“不轨”。　　 结合历史背景，可以发现在此期间，曹魏与汉廷内部确实曾发生过1起影响深远的政变，即建安十9年（214）的伏后之难。　　 （十9年）十1月丁卯，曹操杀皇后伏氏，灭其族及2皇子。--《后汉书献帝纪》　　 按刘勋在建安十8年（213）参与劝进曹操，十9年（214）便卷入伏后之难，似不合常理。其实背后有据可循。　　 伏皇后不仅与刘勋为乡里，还具备强烈的汉室色彩。　　 伏后出身琅琊东武，先祖伏湛于东汉初年为大司徒，受封阳都侯（隶属琅琊）。而琅琊国先祖刘京于东汉初年受封琅琊，初治莒，后治开阳。两家比邻而居，1为勋贵、1为宗室，绵延百年，或为世交。　　 建武3年，（伏湛）遂代邓禹为大司徒，封阳都侯。--《后汉书伏湛传》　　 （刘）京都莒（县）……京国中有城阳景王祠，吏人奉祠。神数下言宫中多不便利，京上书愿徙宫开阳（县）。--《后汉书光武十王传》　　 另外，伏皇后之嫡母为汉桓帝之女阳安公主。从身份角度看，伏氏家族对刘勋当同时具备“乡里”与“汉室”的双重吸引力。　　 （伏）完，沉深有大度，袭爵不其侯，尚桓帝女阳安公主。--《后汉书皇后纪》　　 说app，*>pp。　　 刘勋虽然凭借私交得到曹操的宠信，但并不能改变汉室倾颓的历史大势。　　 实际自建安十1年（206）始，曹操便开始大4削弱地方上的刘姓诸侯。同年他废黜了齐、北海、阜陵、下邳、常山、甘陵、济北、平原等8个汉廷诸侯国，只保留了琅琊国，立刘容之子刘熙为嗣王。彼时尚处在刘勋与曹操的蜜月期，此举或有安抚之意。　　 是岁，立故琅邪王（刘）容子（刘）熙为琅邪王。齐、北海、阜陵、下邳、常山、甘陵、济北、平原8国皆除。--《后汉书献帝纪》　　 至十8年时（213），未详刘熙之封国是否尚存，但曹操僭称魏公（破坏东汉的王、侯2等爵位制）的行径，却明确地宣示了“以魏代汉”的政治计划，这极有可能导致刘勋产生惊惶畏惧之意。　　 作为1个生于深宫之中、长于妇人之手的傀儡皇帝，刘协在政治上的发挥空间十分有限。　　 在“宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚”的背景下，刘协孤掌难鸣，他反抗曹操的1贯手法，便是通过拉拢外戚、宗室来策划政变。　　 自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。--《后汉书皇后纪》　　 建安4年（199），刘协曾通过外戚董承来拉拢宗室刘备，密图曹操，事泄不成。照此推断，建安十9年（214）刘协通过外戚伏氏拉拢宗室刘勋，也十分吻合其1贯的行为逻辑。　　 而且按《后汉书》的记载看，伏氏家族自董承死后（200）便“怀惧，令密图之（指曹操）”。按刘勋于建安4年（199）归降曹操，2者的私下往来，或许早已有之。　　 （献）帝以（董）贵人有姙（身孕），累为请，不能得。（伏）后自是怀惧，乃与父（伏）完书，言（曹）操残逼之状，令密图之，完不敢发。--《后汉书皇后纪》　　 欢迎@下载app免&费阅-读。　　 伏后之难的结局相当残酷：伏后2子遭到曹操的凶狠鸩杀，“兄弟及宗族死者百余人，母盈等十9人徙涿郡”。可谓1网打尽。　　 与此同时，刘勋的下场则是“以不轨诛，交关者皆获罪”。按《司马芝传》、《杜氏新书》的描述来看，彼时甚至连与刘勋有过书信往来的臣僚也在清洗之列。　　 （刘勋）多所属讬，（司马）芝不报其书，1皆如法。后勋以不轨诛，交关者皆获罪，而芝以见称。--《魏书司马芝传》　　 （刘勋）尝从（杜）畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法，太祖得其书，叹曰：“杜畿可谓‘不媚于灶’者也。”--《杜氏新书》　　 虽然《魏书》不言刘勋伏诛的具体原因，但从时间、罪名、下场等角度分析，刘勋有极大概率卷入了伏后之难，并因此遭到夷灭。　　 至于曹操在此事件中是否存在借题发挥、清洗异己（类似魏讽案）的考虑，则难以定论。不过作为1个染指兵权的东汉宗室，刘勋受到曹操的猜忌当无疑问。　　 太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。--《魏书崔琰传》　　 所以，通过这些史料，我们可以清晰看到，刘勋和伏完、伏皇后关系不1般。　　 民国学者吕思勉曾怀疑伏后之难另有隐情，惜史料所限而未能更进1步。如果笔者的猜想成立，那么刘勋当为其中的重要1环。　　 所以我说，伏皇后的被杀，是1定另有政治上的阴谋的，不过其真相不传于后罢了。--《3国史话》　　 综上所述，到底是伏皇后受刘勋牵连，还是其人连累了刘勋…　　 由于此事太过于敏感而被鱼豢、王沈、陈寿3人以春秋笔法删减，所以其真相已不得而知。　　 当然，在本书中，此事大有文章可做。