程昱看待问题极为透彻。 袁绍的底气、也是唯1的底气在于:赵旻因远征西域而不在中原,故而,卫府或许不敢主动出兵、甚至将战略收缩防御。 荀彧、程昱反其道而行之。 卫府不但持续向其与袁绍的分界处增兵,而且主动越界巡防、甚至是主动出战。 如此1来,袁绍还有屁底气! 程昱就是要向袁绍表明态度: 赵旻是远征西域不假,但如今的卫府,也绝不是袁绍说打就能打的! 然而… 程昱这番话虽说得斩钉截铁、掷地有声,但荀彧丝毫不为其人所动。 “仲德公,从文临行之前,你曾许诺赴广陵驻守,为何时隔1月,仲德公仍未启程?” 脸皮厚度仅次于赵旻的程昱,当然不会因荀彧这番话而脸红。 其人抚着花白的长须呵呵1笑。 “老夫窃以为,应以尽早防范袁贼为先,兼且…孙权小儿野心勃勃,老夫乐看其人与刘备两败俱伤。” 见程昱仍在幸灾乐祸,荀彧的神色终于严肃起来。 “仲德公此言差矣!江东乃朝廷与刘备2者间之缓冲,万万不容有失,兼且…仲德公以为,孙权与刘备2人,何者更可畏?” 董昭叹了口气。 “仲德公,令君所言极是!” 诸葛瑾则向荀彧作揖。 “令君亦不可小觑孙仲谋,孙仲谋善于隐忍、又谙熟合纵连横之术,此人有句(同勾)践之才,某等万不可因其人年幼而轻视其人。 前者,孙仲谋亲自赴许都接吴老夫人之时,接人待物极尽谦卑之能,此与昔年句践侍奉夫差之时何其相似? 遑论江南之乱时,其人曾力挽狂澜、拒黄祖数万精锐于丹徒城下。故某以为,假以时日,孙仲谋或将为朝廷之大患也。” 荀彧微微愕然。 “子瑜,孙权竟有如此潜力?” 荀彧对袁绍、刘表、士燮、刘备、孙策都极为了解,唯独不了解此前尚未崭露头角的孙权。 陈矫颔首。 “令君有所不知,孙仲谋虽不善于用兵,却极善于用人。 其人于行将束发之年随军献策,吴侯曾对其人称赞不已;束发后,孙仲谋曾任吴郡阳羡长,其人治理1县之地,游刃而有余。 纵然豪杰如陈府君,亦曾对孙仲谋赞不绝口,建安5年初、以及官渡之战时,陈府君闻孙仲谋率兵来攻,曾不敢有丝毫怠慢… 1言蔽之,孙仲谋之能,决不在刘玄德之下,诸君万万不可轻视孙仲谋。” 陈矫未说出口的话,大约是…即便孙仲谋两次出征广陵皆落败而归,亦不可因此而轻视之。 陈群数次张口欲言,但在陈矫说完后,其人却已无话可说… 陈群也曾在徐州追随刘备,其人当然清楚孙权能力如何。 于是乎,荀彧从善如流。 “既如此,请诸君密切关注江东之战事,纵使孙权有大才,某等亦不可坐视其人陷入险地而置之不理。” 程昱蹙眉道。 “文若何以如此笃定刘备可夺会稽郡?” 荀彧轻轻叹了口气。 “仲德公莫非已忘记,关张2人皆万人敌乎?舍太史子义、周公瑾2人,江东尚有何人可与关张2人匹敌? 驻守会稽郡之贺公苗、董元世2人,尚远不及文谦、文远,岂可与关张2人相抗?” 说着,荀彧目光深邃地望向东南方向,喃喃道。 “某但恐会稽郡今已落入刘备之手耳!” 程昱2话不说、霍然起身。 迎着众人诧异的目光,这个厚脸皮的倔老头儿自己打了自己的脸。 “事不宜迟,老夫须即刻赶赴广陵,迟恐生变焉!” 众人忍不住莞尔1笑。 陈矫也站起身,向程老头儿躬身行礼。 “仲德公,陈府君与刘关张3人皆相交莫逆,且刘备、张飞皆曾欠主公不少人情,如事有不谐,仲德公不妨请陈府君出马与关张2人面谈。 愚以为,若如此,则关张2人必不得不低头让步。如此1来,刘、孙2人或将征战不休,主公当得以与袁贼决1死战也。” 程昱抚须颔首。 “季弼所言极是,老夫铭记在心!诸君,老夫告辞!” 言罢,老头儿向众人抱拳后匆匆离去。 众人都站起身,躬身送老头儿离去。 显而易见,老头儿这回是真着急了。 而从陈矫说的这番话中可知,这两年,卫府众人都成长了不少。 送走老头儿后,荀彧抚须笑道。 “只要某等做足准备,袁本初不足为虑,刘备亦必不会亲临江东,以某观之,其人必将图谋交趾。 交趾偏在远郡,近乎化外之地,不足以成刘备之霸业。是故,某等在防备袁本初之余,仍需警惕刘景升与刘备勾结,重夺长沙等荆南3郡。” 这1点,荀彧与诸葛亮不谋而合。 在诸葛亮看来,赵旻“诚不可与争锋”,孙权“可速图之”,那么天下尚可供刘备染指的,便仅剩荆、交2州。 其中交趾地处偏僻,近乎化外之地。 历史上,刘备在长坂之败(208)后曾欲远遁交趾、依附苍梧太守吴巨,结果被鲁肃讥笑为“计穷虑极,志势摧弱,图欲远窜”。 苍梧郡处于交趾最北端,接壤荆楚,仍被时人形容为“偏在远郡”,那么交趾之荒僻险远,便可见1斑; 此亦从侧面反映出交趾的人力、物力无法独力承担起刘备“霸业可成,汉室可兴”的重任。 (鲁肃)问(刘)备曰:“豫州今欲何至?”备曰:“与苍梧太守吴巨有旧,欲往投之。”肃曰:“……(吴)巨是凡人,偏在远郡,行将为人所并,岂足讬(音、意皆同托)乎?” 摘自《江表传》 总而言之,建安7年(西历202)的天下大势已基本明朗。 赵旻“诚不可与争锋”,孙权“可速图之”; 那么刘备若想尽速成就霸业,除速夺江东之外,也只能将目标放在“其主不能守”的荆州,捎带脚收服“偏在远郡”的交趾。 诸葛亮的这番谋划,成功打动了刘备,而且刘备…准确来说是分兵两路的关张2人,以及诸葛亮目前正在如此做。 荀彧此言1出,众人纷纷颔首称是。 陈群当即自告奋勇。 “大人,小婿愿前往襄阳城,协助荆州士人压制刘景升,以防其人暗中勾结刘玄德。” 荀彧果断摇头。 “长文,不可!刘玄德曾为你故主,你如此可谓不忠不义也。” 陈矫笑着作揖。 “既如此,令君,便由某前往襄阳如何?” 诸葛瑾主动接过如此重任。 “襄阳城外卧龙岗,尚有某舍弟孔明,此外,荆州士人皆为某之故友姻亲,某赴襄阳城为主公解忧方为上策也。” 众人皆称善。 “如此,便有劳子瑜也。” 诸葛亮那小子鸡贼得很,其人在投奔刘备之后,尚未告知自己的亲大哥,否则赵旻这个苟哥,1定会提升对刘备的重视程度。 诸葛亮主打的,就是1个出其不意。 众人商议既定,董昭仍不忘白嫖荀彧… 白嫖荀彧,如今已成了卫府的1项优良传统。 董昭笑吟吟地向荀白嫖作揖。 “朝廷(卫府)调拨粮草辎重、增兵之事,尚需令君为昭分忧!” 荀白嫖…啊呸!荀彧叹道:“也罢!公仁兄且留下,你我2人细细商议1番。” 事关刘协之安危,荀白嫖虽不愿插手卫府之事,却也不能不主动被卫府这群臭不要脸之徒白嫖… 臭不要脸,是卫府的另1项优良传统。 于是乎,陈矫、诸葛瑾告辞离去,而陈群这个做女婿的却不能不留下,帮自己老丈人荀白嫖打下手。 那么问题来了… 【作者题外话】:诸葛亮的《隆中对》,就是祸乱天下之策,这1点无可置疑。 但站在刘备的立场,这也是诸葛亮为刘备量身打造的立足称霸之策。 汉末群雄逐鹿,都在祸乱天下,曹老板别骂刘帮主,刘帮主也别骂孙十万,大家都1个尿性,吃相都不好看! 正史记载中,郭嘉没有为曹操献过什么隆中对,反倒是荀彧1力推动曹操拥立天子、尊奉汉室、反出袁绍门户。 这才有了天子东迁、都许、曹操背叛袁绍等事。 而且,自始至终,荀彧都不是曹操司空府、丞相府中人。 不同于曹操麾下有两套身份的骑墙派,荀彧只有汉职,他是妥妥的汉臣! 本书中,荀彧也从来都不是卫府中人! 所以,卫府从苟哥到卞夫人,再到所有人,几乎都在白嫖荀彧。 荀白嫖之名,当之无愧。 孙十万老子懒得说! 接着上1章,继续为您说。 王基的政治立场与王肃相反,他是曹爽党徒。 在“曹爽专柄”的背景下,王基多次为其出谋划策,并代替曹爽的爱将李胜出任河南尹。河南尹治洛阳,属于京畿地区,地位重要,非曹爽腹心不可出任。 时曹爽专柄,风化陵迟,(王)基著时要论以切世事。以疾征还,起家为河南尹。--《魏书王基传》 换言之,王基与王朗、王肃父子不睦,从根源上看,在于双方政治派系的不同。王基身为曹爽党人,对司马懿的党羽自然持敌视态度。 因此,曹爽倒台之后(249),王基因为“尝为曹爽官属”,被罢官废黜,1度潦倒。 正始之变(249)之后,曹爽集团遭到残酷清洗,何晏、邓飏、丁谧、李胜、桓范等核心成员无1幸免,全部被杀; 王基这种次1级的成员,也遭遇沉重打击,罢官归家。 (曹)爽伏诛,(王)基尝为(曹)爽官属,随例罢。--《魏书王基传》 王基遭遇废黜,意志不得。不过不久之后,他就被重新启用,出任荆州刺史,并跟随征南将军王昶征讨东吴。 其年(王基)为尚书,出为荆州刺史,加扬烈将军,随征南(将军)王昶击吴。--《魏书王基传》 从历史背景看,王基应该是私下与司马懿达成了某种妥协,并得到了复出的机会。这并非异想天开,而是有明确的论据支撑。 荆州刺史是曹爽党徒李胜的故职。李胜在担任荆州刺史之前是河南尹,而河南尹的职位,最初预定由王基接任。 (曹爽)乃以(何)晏、(邓)飏、(丁)谧为尚书,(何)晏典选举,(毕)轨司隶校尉,(李)胜河南尹……(正始)9年冬,李胜出为荆州刺史。--《魏书曹爽传》 (王基)以疾征还,起家为河南尹。未拜,(曹)爽伏诛。--《魏书王基传》 司马懿任免曹爽旧部王基担任荆州刺史,其政治寓意是明显的; 此即释放善意信号,表达出和解意图,引诱曹爽旧部投诚。 至于征南将军王昶(太原王氏),是司马懿的党徒,例证非1。 司马懿在诛杀曹爽之后,首先征询了王昶的意见; 王昶的侄子、狗贼王沈,又是司马昭的附庸,并协助其谋害魏帝曹髦,其家族的政治立场显而易见。 太傅司马宣王既诛曹爽,乃奏博问大臣得失。(王)昶陈治略5事。--《魏书王昶传》 (曹髦)于是入白(郭)太后,(王)沈、(王)业奔走告文王(指司马昭),文王为之备。--《汉晋春秋》 在此背景下,司马懿任免王基担任王昶的副官,既是恩赐,也是考验,实际是借此观察王基的表现。 王基虽然改换门庭,1度屈从司马氏,不过他并非毫无底线地趋炎附势,反而保留了较强的自主性。 司马懿在正始之变后数年即死(251),司马师承袭父业。 司马师掌权之初,王基上疏推荐了许允、傅嘏、袁侃、崔赞4人,称他们“有直质而无流心”。 司马景王新统政,(王)基书戒之曰:“……许允、傅嘏、袁侃、崔赞皆1时正士,有直质而无流心,可与同政事者也。”--《魏书王基传》 需要注意,上述4人中,唯有傅嘏亲善司马氏,其余3人与司马氏的关系都十分微妙。袁侃是刘备旧部袁涣之子,崔赞是许允的至交,许允则走上了反抗司马氏的道路,最终被司马师所杀。 (许)允少与同郡崔赞俱发名于冀州……(许)允以嘉平6年秋徙,妻子不得自随,行道未到,以其年冬死。--《魏略》 正元2年(255)魏将文钦、毌丘俭叛乱,司马师欲集结重兵,但王基却反对司马师的战略部署,还公开宣称“将在军,君令有所不受”。随后自主行动。 景王(指司马师)欲须诸军集到,犹尚未许。(王)基曰:“将在军,君令有所不受……”遂辄进据南顿。--《魏书王基传》 需要注意,文钦与毌丘俭的军事行动,并非针对曹髦,而是意在司马师。因此王基口中的“君”,非指曹髦,而是指司马师。 (毌丘)俭、(文)钦等表曰:“……(司马)师以盛年在职,无疾托病,坐拥强兵,无有臣礼,朝臣非之,义士讥之,天下所闻。”--裴松之注 文钦之乱平定同年(255),司马师亦死,司马昭承袭兄业。 甘露2年(257)魏将诸葛诞据淮南叛乱,司马昭都督诸军讨平。叛乱平息之后,司马昭“有灭吴之志”,王基再次出面谏阻,最终伐吴之计不成。 文王(指司马昭)欲遣诸将轻兵深入,招迎唐咨等子弟,因衅有荡覆吴之势。(王)基谏……文王乃止。--《魏书王基传》 景元2年(261)吴将邓由上表请降,结果王基在给司马昭的上书中,不谈纳降与否,却称“嘉平以来,累有内难,当今之务,在于镇安社稷”。 吴贼邓由等欲来归化,(王)基被诏……曰:“嘉平以来,累有内难,当今之务,在于镇安社稷,绥宁百姓,未宜动众以求外利。”--《魏书王基传》 “嘉平”即曹芳在高平陵政变后的新年号,“内难”则指代王凌与令狐愚、文钦与毌丘俭、诸葛诞等曹魏旧将发动的淮南3叛;以及李丰、张缉、夏侯玄等人针对司马氏的政变行动。 换言之,王基在上书中,对吴将的请降不置可否;反而借题发挥,揶揄司马氏的篡夺行为与曹魏的内乱状况。 可见王基虽然在曹爽死后改换门庭,但依然保持了较强的独立性,不能简单视作司马氏的附庸。 王基的仕途变迁与兴衰始末,反映出魏晋嬗代背景下,曹魏旧官僚的普遍心态。 他们接受了曹爽倒台的既成事实,也与魏国的新主人司马氏达成了妥协与合作,但他们又并非纯粹的附庸角色,反而具备较明显的独立自主性。 王基为代表的曹魏旧官僚有两个特点,其1是资历较老;其2是功勋卓著。 仕宦履历与年龄资望,赋予了这群旧官僚“拒绝沦为附庸”的底气。 相比于“凭权仗势,浮华相扇”的曹魏2代与3代子弟,王基这类耆老人物,往往能保持住相对纯粹的立场,不会过分狎昵于特定的政治集团。 (何)晏等浮华相扇,凭藉权势,惟以割分产业,因缘求欲为事。--王懋竑 举例而言,王基在正始年间虽然党附曹爽,但从他逃过司马懿清洗的结局来看,他与曹爽应该还是保持有1定距离,与何晏、邓飏、丁谧等人明显不同。 因此,在改换门庭之后,王基对待司马氏父子,也保持了相对的独立性,他先后驳斥司马师与司马昭的命令,即是明证。 在《王基传》的赞语部分,陈寿对王基的评价是“学行坚白”。 王基学行坚白。--《魏书王基传》 其中“学”指代王基与王肃的学术牴牾,隐喻曹马党争;“行”则指代王基的德行操守。“坚白”即坚定而纯洁,即秉持原则,不为外势所屈。 仇鹿鸣在《司马氏集团的凝聚》1文中,认为曹魏的旧官僚,更倾向于维护原有的政治体制与权势网络; 因此他们1方面承认司马氏的统治地位; 同时他们又反对司马氏对旧有格局的过度侵害。 注意:见仇鹿鸣《魏晋之际的政治权力与家族网络》第3章。 从这个角度看,王基便是这类旧官僚的代表,其诸多行为,均是此心态的现实反映。 在王基为代表的老1辈勋旧凋0殆尽之后,新生代的曹魏官宦子弟,没有父祖辈的心理包袱(累世受恩),因此更加通达地接受现实,进1步加速了魏晋嬗代的过程。 王基为代表的曹魏旧人,是特殊环境下的时代缩影。通过对他的探究分析,可以更加深入地窥见彼时统治阶层的路线分歧,并更好地把握魏晋之交的士人心态变迁。