蔡瑁这句话，宛若平地一声惊雷起，震惊了在场的所有人。　　更何况，此刻堂中还有与赵旻关系非比寻常的几个人物。　　被刘表后妻蔡夫人称作“楚国之望”的南阳名士韩嵩，闻言又惊又喜，忍不住腾地一声离席而起。　　在《江表传》记载中，孙策讨伐江夏时，曾有“南阳韩晞”，率五千长矛手驰援黄祖。　　时刘表遣从子（刘）虎、南阳韩晞将长矛五千，来为黄祖前锋。　　以上摘自《江表传》　　可见南阳韩氏，不仅有韩嵩在内策应，还有韩晞在外典兵，地位固若金汤。　　数月之前，韩嵩曾不辞辛苦，与赵旻一同赴武陵郡平叛，并助后者收下黄忠、文聘这两员虎将，以及五溪蛮这一可媲美“无当飞军”的特种部队。　　赵旻因此事，欠下韩嵩一个天大的人情。　　此外，发动“江南之乱”的黄祖有多了得，韩嵩比蔡瑁更加清楚。　　黄祖败于何人之手？　　答案是赵旻麾下大将张辽。　　韩嵩对赵旻，那是又爱又怕。　　是以，韩嵩在听闻赵旻在袁绍的大本营邺城取得大胜之后，惊喜交加之下，便忍不住离席而起，并加以求证。　　“德珪兄，此话当真？”　　蔡瑁抚须自得，那浓浓的优越感，简直不要太明显。　　“德高贤弟，瑁绝无虚言！太子太傅非但于邺城之下大胜袁本初，兼且邺城几为太子太傅收复矣！”　　蔡瑁此言一出，宛若一石激起千层浪一般，满堂登时一片哗然。　　韩嵩更是震惊到无以复加。　　此时，随族人赴此聚会的南阳豪族黄忠、文聘二人不约而同地异口同声问道。　　“德珪先生，既如此，某家主公而今是否已为天子尽收河北之地？”　　头戴刘氏冠、身着直裾深衣、相貌颇显儒雅俊朗、须髯花白的襄阳名士、黄忠黄汉升同族族父黄承彦闻言却哑然失笑。　　“汉升此言差矣！若当真如此，太子太傅何不大张旗鼓、广而告之？”　　言罢，黄承彦目光灼灼地看向蔡瑁。　　“德珪贤弟，老夫知你素来心向汉室，然则…此事关乎我荆州之出路，还请德珪贤弟务必慎之又慎！切不可捕风捉影，以至误我荆州各望族。”　　言罢，黄承彦目不转睛地凝视着蔡瑁，同时微微躬身向蔡瑁作了一揖。　　不待蔡瑁回答，堂内又有二人不约而同地长身而起。　　其中一名年约不惑的纶巾儒士抚须呵呵笑道：“德珪贤兄，袁本初四世三公，雄踞河北已有十余年之久，焉得如此不堪一击？　　呵呵，愚以为，此必为卫府细作扰乱视听之胡言耳，不可当真，万万不可当真！”　　另一名年过而立的儒士同样面露不屑。　　其人先是向蔡瑁深施一礼，复又向方才开口之人躬身作揖，这才抚须仰首冷笑起来。　　“德珪叔父，方才马兄所言极是！窃以为，此不过卫府细作大放厥词耳！某等切不可捕风捉影、信以为真！　　呵呵，太子太傅若当真如此了得，又何至于不能定西域、重建西域都护府？”　　此人颇为了得，一句话便说到了关键点上…　　尽管此人根本不知道，苟哥究竟有多狗。　　他以为他以为的，就真是他以为的？　　那年约四旬之儒士，正是襄阳马氏之人、后来马家五常的生父马俊。　　而那一句话便点到关键的年过而立之儒士，则是后来的季汉重臣、出身于襄阳另一豪门向氏、后来性行淑均之将军向宠的生父向朗。　　这二人虽皆属荆襄崇尚儒家经学的“耆老派”，却兼习法家韩非子“法术势”之思想学说，属于“耆老派”中的“少壮派”。　　与“暮气沉沉、伏膺儒教”的耆老派不同，少壮派“儒法双修、王霸兼杂”，二者之间的学术风气与精神面貌，呈现出完全相异的色彩。　　“少壮派”的心态，与以“管仲、乐毅”自诩的诸葛亮大致相同，是寻找代理人（齐桓与燕昭），维护江汉政权的割据局面，借此为进身之阶。　　（亮）身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。　　摘自《蜀书之诸葛亮传》　　历史上，襄阳马氏、向氏也因此对具备成为“齐桓、燕昭”潜质的刘备颇为支持。　　准确来说，襄阳马氏、向氏，属于侧重于荆州割据的“耆老派”。　　因此，马俊、向朗二人的立场，并不倾向于太子太傅、卫将军赵旻。　　至于纯正的襄阳“耆老派”黄承彦…　　人家女婿如今颇受已割据交趾的刘备信重，老头儿倾向于何人还用多说？　　要知道，这三人背后，分别是襄阳黄氏、马氏、向氏三大门阀。　　以是故，三人先后提出质疑之后，节奏便被带起来了。　　一时之间，非但与赵旻私交平平的襄阳蒯氏，就连家中子弟在卫府任职的襄阳庞氏、新野邓氏（邓芝在赵旻老丈人张绣麾下任职），都对此半信半疑起来。　　这也不怪他们，委实是蔡瑁说出之事太过于惊世骇俗。　　赵旻实力发展确实快，卫府也同样兵精将广，但是！　　那可是袁绍啊！　　 更何况，战场还是在袁绍的大本营、河北第一城邺城城下！　　袁绍在邺城会输吗？　　呵呵！　　这些荆襄豪族们，对此事持怀疑态度。　　所以，他们的讨论声渐渐变大了。/apk/　　“卫府固然兵强马壮、百战百胜，然则…袁本初雄踞河北、鹰扬河朔长达十余年之久，太子太傅恐难以于数月间大胜袁本初也。”　　这是蒯越。　　“兄长所言极是，当今天下，可胜袁本初者，必太子太傅也。然则…卫府于邺城城下大胜袁本初，愚以为此必为虚言。”　　这是蒯良。　　“某子侄虽在卫府效力，然以某观之，太子太傅恐难以如此轻易胜袁本初，此事真相究竟如何，尚且有待商榷。”　　这是庞统的从父庞德公。　　他们三人的议论，代表了此刻堂内的绝大多数人。　　见堂内一片哗然，甚至先后有三人当众提出质疑，蔡瑁虽然脸上笑容不减，心中却冷笑连连。　　人家蔡瑁毕竟有图有真相…啊呸！是有目击者作证嘛。　　然而…　　对这三人的质疑，最先反应过来的却并非蔡瑁本人，而是…　　性如烈火的黄忠见堂内众人质疑自家主公，心中登时大怒。　　其人忍不住开口反驳道：“诸君有目共睹，自大汉卫将军府开府至今，定河东、平九江、收匈奴、复益凉，何曾尝败绩？”　　直接败于孙策之手、间接败于赵旻之手的文聘对此事有直观认知。　　其人向一众名士抱拳道：“诸君，汉升兄所言甚是！某家主公雄才大略，袁本初绝非某家主公之敌手。”　　若非黄忠、文聘对赵旻颇为敬佩，这二人也不会如此轻易便被赵旻忽悠。　　否则的话，纯靠“汉室正统”、“天下大义”，赵旻怎么可能招揽如此多天下英杰？　　更何况，如果正统真的有用，汉献帝刘协早就振臂高呼，而天下景从，最终一统大汉了。　　注意：这不是新莽之乱后、汉祚未衰的两汉断点，而是群雄逐鹿、汉室衰微的汉末三国！　　言归正传。　　比黄忠小不了几岁的向朗抚须呵呵一笑。　　“诚然如此，某亦认为袁本初绝非太子太傅之敌手！”　　向朗此言一出，原本嘈杂的议论之声，登时戛然而止。　　因为这一观点，是荆州士人们的共识。　　见堂内鸦雀无声，向朗抚须继续发表自己的看法。　　“然则…某万万不信，太子太傅可于邺城城下，大胜袁本初！”　　【作者题外话】：接着上一章继续为您说。　　琅琊王氏权倾朝野，号称“王与马、共天下”。诸葛诙能与王导相提并论，可见琅琊诸葛氏的郡望，亦不遑多让。　　介绍完诸葛氏的族望地位，再谈谈诸葛玄的立场归属。　　从地理位置上看，袁术“争盟淮隅”，辖区大抵在豫州汝南、荆州南阳、扬州淮南一带；　　袁术又在陶谦死后（194）自领“徐州伯兼扬州牧”，触角还一度伸到徐州广陵。　　（袁术）将其余众奔九江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》　　（袁）术方与刘备争徐州，以（吴）景为广陵太守。--《吴书妃嫔传》　　因此，相比于刘表，诸葛玄（徐州琅琊）与袁术的距离明显更近。　　同时，袁术控制扬州诸郡，自置郡守。豫章虽然偏远，亦属扬州。　　反观刘表，在平定张羡之乱（198-200）以前，甚至无法掌控荆南四郡（长沙、武陵、零陵、桂阳），遑论“隔空任免”诸葛玄为豫章太守了。　　长沙太守张羡叛表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂。--《魏书刘表传》　　因此，诸葛玄的豫章太守，只能来自袁术的任命，与《亮传》记载相同。《诸葛亮传》是蜀人陈寿亲笔撰写，同时又贯彻了司马炎“尊奉武侯”的意志，可信度最高。　　但是《诸葛亮传》关于诸葛玄迁徙荆州的原因，似有曲笔文饰，称“玄与刘表有旧，往依之”。　　（诸葛）玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。--《蜀书诸葛亮传》　　实际考虑到袁术与刘表的敌对关系，身为袁术故吏的诸葛玄，绝对不会、也绝对不敢去投奔刘表。　　袁术与刘表自初平元年（190）便撕破脸皮。孙坚上洛时杀荆州刺史王叡，董卓遣刘表南下镇抚。孙坚与袁术合兵，又杀南阳太守张咨，霸占鲁阳县（荆州最北），阻挠刘表南下，双方势同水火。　　时，江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，（刘）表不能得至。--《后汉书刘表传》　　初平四年（193）刘表联合袁绍与曹操，截断袁术粮道，联军纵兵大掠，打得袁术“迸走流离，几至死亡”。可谓血仇。　　四年春，（曹操）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道，术引军入陈留，屯封丘。--《魏书武帝纪》　　（袁术）甫诣封部（即封丘），为曹操逆所拒破，流离迸走，几至灭亡。--《英雄记》　　两家关系如此恶劣，诸葛玄身为袁术故吏，于情于理都不可能投奔刘表。　　那么问题来了，诸葛玄是怎么到的襄阳？　　下一章咱们继续说。.