正文 第282章 是个狠角色
就在这时,内勤走了进来,手里端着两杯热茶。他小心翼翼地将茶水放在沙发前的茶几上,然后转身准备离开。 “等等!”苏先同喊住了内勤,“你马上把这个家伙辞退,结清他的工资,让他滚蛋!我不想再看到他出现在这里。” “是,所长!”内勤立刻回答道,转身快步走出了办公室。 他的脸上没有任何表情,仿佛已经习惯了这种事情的发生。 在那个瞬间,整个楼层似乎都陷入了沉默。 不一会儿,下面传过来了保安的惊恐声音,像一颗颗石子投进平静的湖面,打破了原有的宁静。 他的声音带着颤抖,显得尤为突出,仿佛在质疑着自己的行为,“我做错了什么?我严格管理,禁绝可疑人员入内,难道这也是错吗?” 内勤的声音紧随其后,他的语气严厉,呵斥道,“你的投诉还少吗?你一天到晚耀武扬威,究竟在干什么?报案的人还要在你那儿再登记一道,你不觉得这是多此一举吗?我们这些正式的干警做什么?” “你是想接触案情吗?或者有什么不轨企图?” “你这已不是越俎代庖,而是干预司法,是违法犯罪了。所长开缺你已是从轻处理。” 他的声音里充满了不满和警告,像一道道闪电划破黑暗,让人无法忽视。 椰岛路派出所所长苏先同笑道:“这家伙多次越过底线,辞退他是应有之义。” 大队长郑闻悟内心震惊,这个苏先同铁腕手段,行事果决。说清退,一句话就清退,没有半点犹豫,毫不拖泥带水。 是个狠角色。 苏先同接着解释道:“别说这种临时工性质的保安,就是正式干警因为违法乱纪全市公安系统一年也要开除十多二十人。” 他的语气中透露出一种公事公办的态度,没有半点徇私的迹象。 看到郑闻悟欲言又止的样子,苏先同佯装不知,问道:“郑大队长,请问有何见教?” 郑闻悟有求于人,他犹豫了一下,然后说:“苏所长,我们都是一家人,一家人就不说两家话。我有事相求。” “噢,是私事还是公事?” “哎,就是为了我那个不争气的外甥啊,我听了是急火攻心呀。”郑闻悟一脸懊恼。 苏先同追问:“谁是你外甥?是我们所的干警?他出了什么事?” 郑闻悟摇摇头,“不是。” “那是?”苏先同继续追问。 郑闻悟吞吞吐吐,终于说出了答案,“他是你们今天中午出警抓,不,不,带回来的人。” 听到这个名字,苏先同恍然大悟,“马飞凡?”他立刻问。 郑闻悟点了点头,“不是小周通知我,我还真不知道这小子撞了这么大的祸呢。”郑闻悟痛心疾首道。 他的语气中透露出一种担忧和焦虑。 说完,他看了一眼周云振,那眼神仿佛在告诉苏先同,他与周云振的关系非同一般。 郑闻悟的意思是告诉派出所所长苏先同,他与周云振不单只是上下级关系,私下还关系密切。 “这个事啊?”椰岛路派出所所长苏先同眉头微皱,一脸严肃神态。 郑闻悟心中忐忑,小心翼翼地试探道:“据说,我那个外甥马飞凡是被女服务员下了药的?” 苏先同沉默片刻,才缓缓开口:“马飞凡确实是这样说的。” 郑闻悟急切地追问:“那是真的吗?” 苏先同摇了摇头:“这个真实性还有质疑。那个女服务员与他素不相识,没有这个下药的动机和理由。” “还有,如果只凭一人之言,我们就信以为真的话。那犯事的人可就多了去了,如果有人看你不爽的话,就随便编一个理由你说行为不轨,我们就去抓人?你抓得过来吗?” “还有,这种事情怎么取证?怎么定罪?我们总不能偏听偏信,凭空诬蔑别人吧?” 郑闻悟不禁有些愣神,他没想到会是这样的结果,从苏先同的态度来看,他是倾向认为马飞凡说谎的。 郑闻悟心中涌起一股难以名状的情绪,不知道该如何是好。 沉默了半晌后,他终于开口了,“苏所长,存不存在着这一种可能呢?你有没有想过?” 苏先同抬起头,皱着眉头看着郑闻悟道:“郑大队长,什么可能?” “马飞凡经常来椰岛情酒店,他的出手阔绰让人印象深刻。而且,他的财富背景肯定让一些人动了歪心思。设计这样一个圈套来敲诈他的钱财,确实是有可能的。”郑闻悟缓缓地分析道。 “当然我说的不是这个受害的女服务员。”郑闻悟立刻补充道。 “是否是其他与马总有密切关系的女服务员下的药,她们可能想通过这种方式让马总失去控制,然后与之发生不正当关系。”郑闻悟继续推测道。 “苟合之后,她们可能会借此机会向马总敲诈钱财。毕竟在这个物欲横流的社会里,为了牟取利益而不择手段的人并不罕见。”郑闻悟的话语中充满了逻辑和推理。 椰岛路派出所所长苏先同眉头紧皱,他知道郑闻悟所说的并非无稽之谈。这个社会什么事都有可能发生。 他的眼神里闪烁着一丝锐利的光芒,他深深地吸了一口气,然后缓缓地吐出,“这个事的可能性不是没有。只是?” “只是什么?”郑闻悟迫不及待地问道。 “只是现在案情扑朔迷离,如果要彻底查清这个案件,需要动用大量的人力物力,不是一个派出所能够独立完成的。” “关键在于现场没有视频监控,要找到目击证人非常困难。难呐!我们需要更多的证据来查明真相。” 苏先同的话语中充满了无奈和困惑,这个案件显然不是那么简单。 “即使我们找到了目击证人,因为各种因素的影响,也并不意味着我们就能得到百分之百准确的信息。” “因为在实际生活中,各种因素都可能影响人们的判断和记忆。证人的证词可能会受到他们的情绪、记忆、甚至个人偏见的影响,导致目击证人的证词存在误差或者不准确的情况。”