【然不管怎么样，《史记》都是一部伟大的文学著作，是“史家之绝唱，无韵之离骚”，是所有史书中的NO.1，是第一部纪传体通史，后世史书无不以其为楷模，可以说司马迁的《史记》建立了史学地位，后世史书的体例无出其右，它的地位是毋庸置疑的。】　　 【而司马迁亦是一位伟大的史学家，他能忍常人不能忍发奋著史的精神，亦是可敬可佩的。他能看淡这种屈辱，一心只为事业而奋斗，完成了先父的遗志，他的人生是完整的，后人从来没有因为他缺少了什么而鄙夷他，相反他所达到的高度让无数人仰望，甚至明朝时期有不少学者认为想要取得他这样的成就，必须得挥刀自宫，所以宫刑在太史公身上从来就不是什么污点，反而为其增色了不少，或许正是这段经历，成就了他，当然若可以的话，主播想这段经历，还是不要为好。】　　 司马谈：“……”　　 他心心念念便是想要编纂一部通史，他的儿子很好的完成了他的志向，他应该感到欣慰，可是此时此刻的苦涩却是挥之不去，他是想写成一部史书，扬名立万，但若是以这样的代价来完成，那他宁可不要。　　 司马迁：“……”　　 他的理想达成了，他人生中的屈辱似乎也没那么痛苦了，但是如天幕所言，若可以的话，这样的经历，还是免了，只是如此，他还能写成《史记》吗？　　 刘彻：“……”　　 天幕是在惋惜司马迁吗？生杀予夺皆在他，司马迁还有没有这段经历，就看他日后的表现了咯！　　 【汉朝的史学家不仅仅只有司马迁，汉朝的史书也不仅仅只有《史记》，还有《汉书》，那是一部能与《史记》相匹敌的史书，是第一部纪传体断代史，接下来主播便聊一聊《汉书》的编纂者班固。】　　 被cue的班固，他的《汉书》也如此有名吗？　　 【班固，字孟坚，东汉著名的史学家，文学家，很有名的哦！不止他本人，他的家人也很有名，其父班彪，也是一名史学家，跨越了两汉，其弟班超，投笔从戎的代表，很厉害的一员将领，其妹班昭，很有名的才女，主播不否认其才，但个人并不是很喜欢她。】　　 班彪：“儿子女儿都很出息！”　　 班超：“我以后能成为长平侯和冠军侯一样的人物吗？”　　 班昭：“我做了什么？天幕为什么不喜欢我？”　　 被点名的班家父子都带着期许感，唯有班昭心底闷闷不已，她不懂天幕为何不喜她？　　 【班固出身于儒学之家，从小便对儒学很感兴趣，但是由于其父是史学家，耳濡目染之下，他对史学也产生了浓厚的兴趣。班彪晚年一直潜心续写着《史记》后传，奈何历史是惊人的相似，班彪与司马谈一般，直到去世的那一刻，也是未能完成，只能把这个重任交给了后人。于是乎班固便继承了班彪的遗志，开始写史，甚至带了些自己的见解，认为父亲写的不够详尽，开始了《汉书》的创作生涯。】　　 【大概但凡成大事者，总要经历些磨难的，班固的写史也不是一帆风顺的，正当他潜心纂写《汉书》时，被人举报了，说他私修国史，于是乎班固锒铛入狱。】　　 班彪：“谁举报的？”　　 班固：“我不过就是想好好写史，好在风雨已过。”　　 【“私修国史”那可是大罪啊！好在班固有一个好弟弟，班超快马加鞭的赴京为他伸冤去了，好在当时的皇帝是汉明帝，而不是猪猪，所以他没有像太史公那般倒霉，汉明帝很是欣赏他的才华，当即便释放了班固，甚至诏令他修史，于是乎班固因祸得福，奉旨修史了。】　　 刘彻：“……”　　 什么意思？他也很欣赏有才之士啊！司马相如的才华不就是他发现的，至于司马迁，那是他太气人了，谁让他替李陵求情的，岂能怪他！　　 被cue倒霉的司马迁：“……”　　 提前知晓未来的他，但愿今后没有这样的命运了！　　 班固：“……”　　 吾皇英明！吾弟也很好啊！至于如太史公般的遭遇，班固设身处地的想了想，若是他，大概没有这样的毅力苟活下去吧！　　 班超：“……”　　 救哥哥是应该的，哥哥很厉害，但是他更想当一个大将军，驰骋沙场。　　 刘庄：“……”　　 似乎是被天幕给夸了，但是他没有感觉到！还有拿他跟汉武大帝比，这真的好嘛！　　 【或许正是由于两者经历的不同，《汉书》与《史记》有着截然不同的风格，或许正因为班固是奉旨修史，对于本朝之事多为歌功颂德，完全不同于司马迁的批判与讽刺，这点上班固是远不如司马迁的。】　　 班固默默的点了点头，他写史定然是没有太史公这样浓烈的情感的，太史公的勇气，他亦自愧不如。　　 【《史记》的语言情感浓烈，气势奔放，是司马迁的一家之言，而《汉书》典雅规范、准确严密，是属于史家的语言。经历的不同，令两者的思想倾向有着明显的区别，司马迁在《史记》中塑造的人物更为丰满，对于一些小人物的把控也是独到的，他欣赏着“王侯将相宁有种乎”，也感叹着“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，或许因为他自身的悲剧命运，对于这些悲剧人物，感同身受，以其独特的角度塑造了一系列人物强烈的情感，而《汉书》却是做不到这一点。】　　 【若说司马迁因个人遭遇，充当了一个冷眼旁观的史学家，那么班固就是一个维护正道的捍卫者，有着强烈的正统思想，他的书更多的是弘扬汉德。】　　 经历不同，人生感悟亦然不同，能理解吧！《汉书》行文严谨，没有《史记》那种悲剧色彩和跌宕起伏之气，感情也不够直白，但是其结构严谨，能于细微处见风神， 措辞也很有分寸，也是不失为一部巨著。　　 相比于司马迁，班固更像是一个忠君的儒者吧！　　 看过《史记》和《汉书》的某些帝王不免有着类似的感叹。